Відомий журналіст Роберто Моралес поділилися думками про майбутні перспективи захисника збірної України Віталія Миколенка в англійській Прем’єр-лізі та в його клубі — «Евертоні».
Роберто Моралес— Все так добре складалося у Віталія при Лемпарді, проте, здається, йому доведеться доводити все заново Дайчу. Чому Миколенко втратив місце в основі?
— Думаю, що тут може буде цілий перелік факторів. Треба згадати, що у нього був коронавірус. Будь-які дрібниці можуть вибивати людину з того стану, у якому він знаходиться. Також змінився тренер. Шон Дайч бачить інші варіанти і поки що це непросто.
— Наскільки добре справлявся його змінник Годфрі?
— Не сказав би, що цей футболіст робить щось феноменальне, але робить те, що до цього робив Миколенко. Не думаю, що були високі очікування від Годфрі, але він більш інтегрований у британський футбол. Це незважаючи на те, що Миколенку спочатку вдалося інтегруватися. У будь-якому випадку, коли у команди є проблеми, а у «Евертона» вони є, то якісь зміни постійно відбуваються.
— Чи є шанси у Віталія до кінця сезону відновити статус безсумнівно основного гравця?
— Можливо, але Миколенку не буде просто повернути статус основного. Йому потрібно стати більш рішучим. Те, що я бачив, то він виходить і намагається обережно зіграти, десь сам боїться зрілих помилок, а вони є в оперативних діях.
— Наскільки наступник Лемпарда послідовний у виборі стартового складу та справедливий щодо Миколенка?
— Дайч — взагалі людина послідовна. Так у нього було в Бернлі, так він намагається і тут працювати. Просто зовсім різні ситуації — там він довго працював, а тут треба давати швидкий результат. Звичайно, фінансові можливості «Евертону» теж тиснуть. Це не тільки висока зарплата, а і відповідальність. «Евертон» прагне не вилетіти. В АПЛ є кризові команди, але це буде нелегко.
— У чому «Евертон» змінився під керівництвом Шона Дайча?
— У Дайча ідеї прості, але вони є. Те, що я бачив до цього з Лемпардом... Це хаос. Він обере стартовий склад, а далі — «хлопці, грайте, як хочете». Я впевнений, що так не було, але втілення саме таким і виглядало.
— А в чому змінився сам Миколенко за рік в АПЛ?
— Досвід. Манера гру у нього залишилася та, що й була в «Динамо». Уся справа у втіленні. Коли ти в команді, яка є проблемною, як «Евертон», то десь щось і у футболістів розлагоджується.
— Які шанси «Евертона» зберегти місце в АПЛ і в чому його слабкі та сильні сторони?
— Про дуже сильні сторони я би не говорив. Прихід Дайча — це плюс. З ним з’явилися дуже прості, але чіткі ідеї. Шанси, звичайно, є. Серед конкурентів — «Саутгемптон», «Борнмут», «Вест Хем». Є інші команди, які достатньо погано грають. Потрібно хоч трохи набирати очки і вірити, що конкуренти зіграють ще гірше.
— Можна констатувати, що Миколенко відбувся в європейському футболі? Навіть у випадку вильоту «Евертона», на нього буде попит на ринку? Які клуби можуть цікавитися нинішнім Миколенком?
— Його знають, його побачили. Він починав досить непогано. Він вже відомий в Англії — і це дуже важлива річ. На момент завершення сезону він півтора роки буде в АПЛ. Це тривалий термін. Щодо клубів, то він може залишитися і в Чемпіоншипі, бо «Евертон» — та команда, яка надовго не вилетить. Рівень амбіцій і можливостей надто сильний для того, щоб команда грала там тривалий час.
Євген Чепур
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
