Головним поєдинком не лише 24 туру, а всього поточного чемпіонату України з футболу, стане, як на мене, гра між «Дніпром-1» та «Металістом», що відбудеться сьогодні.
І ось чому: багато «фахівців» та «експертів» ще до гри віддали перемогу «Дніпру». І зовсім не через те, що «Дніпро» на сьогодні є претендентом на титул чемпіона, а «Металіст» животіє на передостанньому місці і вважаєтья реальним претендентом на «виліт» із головної української ліги.
Численні «знавці» натякають на те, що «Металіст» просто віддасть перемогу «Дніпру» бо тому це більш потрібно. Інакше, на їхню думку, не може бути, оскільки обидві команди фінансуються з однієї кишені. Чиєї саме? А ви запитайте про це у «прем’єр-ліги» чи Української асоціації футболу, які мали б слідкувати за тим, щоб в одній лізі не грали дві чи більше команд одного власника, як цього вимагає Європейський футбольний союз.
Там вам скажуть (коли скажуть), що у цих команд різні власники, що є очевидною і всім відомою неправдою. Тому що власник «Металіста» ще минулої зими виїхав за кордон «на пару днів» і з того часу зник із публічного простору. А у оіфіційного президента «Дніпра-1» і близько нема і ніколи не було стільки грошей щоб фінансувати одного із лідерів українського футболу.
Залишимо на кришталево чистій совісті пана Красникова його слова про те, що він «знайшов фінансування» для «Металіста» після того як пан Ярославський припинив давати гроші на команду. У нормальній країні таке унікальне вміння «знайти» просто так кілька сотень мільйонів гривень посеред війни не пройшло би повз увагу щонайменше преси, якщо не більш компетентних органів. У нас же всі розуміють, що «Дніпро-1» та «Металіст» утримує та сама людина, яка колись фінансувала одразу чотири чи п’ять команд вищої ліги. Розуміють і мовчать.
А дарма. Досвід тих вже досить давніх часів нагадує, що попри те, що ці команди «їли з однієї миски», грали вони між собою завжди всерйоз і на повну силу, викликаючи нерозуміння і навіть глузування з боку команд, що належали іншому власнику і в матчах між собою заздалегідь віддавали перемогу «старшій» команді. Звісно, коли «старшим» ця перемога була потрібна.
Тож ми маємо сьогодні дізнатися, чи збереглися до сьогодні принципи чесної гри між командами одного власника, якого у нас чомусь вголос не називають. У першій половині чемпіонату «Металіст» із «Дніпром-1» рубалися всерйоз і переможець був виявлений у драматичній боротьбі на останніх хвилинах. Хочеться щоб сьогодні було так само і «знавці», що заздалегідь віддають перемогу «Дніпру» без боротьби, були поставлені на місце.
Я це пишу зовсім не тому, що моєму «Динамо» вигідно щоб «Дніпро-1» втратив очки, а тому, що я, попри все, вірю що у нашому футболі ще не все продано. Інакше би «Зоря», яка після 23 лютого минулого року живе на базі «Динамо» в Києві, користується стадіоном та інфраструктурою динамівців і має у основному та юнацькому складі два десятки гравців, що належать «Динамо», не обіграла би двічі своїх благодійників, позбавивши їх шансів на чемпіонство.
Бо є фінансова допомога і підтримка, без якої не було би більшості наших футбольних команд. І є власне гра у футбол, де все має бути по —справжньому. Коли друзі у житті є непримиренними суперниками на футбольному полі. Що саме так це виглядає коли не у всіх учасників нашого чемпіонату, то хоча би у більшості з них. Можете сміятися, а я ще досі в це вірю і на це сподіваюся. Особливо сьогодні, коли між собою гратимуть «Дніпро-1» і «Металіст».
Микола НЕСЕНЮК
Завидую топ чемпионатам. Там в борьбе за сохранение места регулярно аутсайдеры отнимают ключевые очки у лидеров. Бавария, Наполи, Арсенал, Дортмунд, Реал, Барса в последних турах спотыкались, ПСЖ вообще опозорился.
Завидую топ чемпионатам. Там в борьбе за сохранение места регулярно аутсайдеры отнимают ключевые очки у лидеров. Бавария, Наполи, Арсенал, Дортмунд, Реал, Барса в последних турах спотыкались, ПСЖ вообще опозорился.