Журналіст The Athletic Девід Орнштейн розповів про те, що може означати для «Челсі» і «Манчестер Сіті» зняття 10 очок з «Евертона» в турнірній таблиці Прем’єр-ліги.
«Перше, на що слід звернути увагу, — це те, що ці випадки не однакові. І звинувачення „Манчестер Сіті“, і звинувачення „Челсі“ відрізняються від одного звинувачення „Евертона“.
Можна сказати, що справа „Евертона“ була досить простою, в тому сенсі, що вони, як вважається, порушили допустимі межі фінансових втрат. Крім того, вони співпрацювали з Прем’єр-лігою, і, практично піднявши руки, визнали, що порушення було, хоча є розбіжності з приводу того, наскільки великим було це порушення.
Нам не пояснили, що відбувається [у справі „Сіті“]. Багато з цих звинувачень повторюються з сезону в сезон, тож це не обов’язково 115 звинувачень. Їхня кількість менша. „Сіті“ оскаржує і рішуче заперечує ці звинувачення, тому немає жодної гарантії, що ці дві справи розглядатимуться однаково.
У випадку з „Сіті“ і особливо з „Челсі“, порівняно з „Евертоном“, це все одно, що порівнювати яблука і груші. „У заяві "Евертона“ було цікаво те, що вони збираються стежити за справами проти інших клубів, і я думаю, що це буде масштабна історія.
Прем’єр-ліга і влада чинитимуть дедалі більший тиск, щоб розібратися з цими справами для забезпечення цілісності змагань у майбутньому, справедливості та рівних умов для всіх», — заявив журналіст.
Орнштейн також припустив, що 2024 рік може стати «визначальним» у справі «Сіті», хоча й додав, що поки що немає офіційних даних про те, коли буде розглянуто цю справу.
Зазначимо, що стосовно «Сіті» було висунуто 115 звинувачень у порушенні правил Прем’єр-ліги, в основному пов’язаних із фінансами клубу. Щодо «Челсі» триває розслідування у зв’язку з імовірними таємними трансферними платежами, які клуб здійснював за часів Романа Абрамовича.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (2)