«Порівняйте ситуацію тридцятирічної давнини з нинішньою», — Микола Несенюк про скандал із матчем «Олександрія» — «Шахтар»

Відомий журналіст Микола Несенюк поділився спогадами з історії українського футболу на тлі скандальної ситуації навколо матчу 18-го туру чемпионату України між «Олександрією» та донецьким «Шахтарем» (0:0). Нагадаємо, в цьому поєдинку брав участь півзахисник господарів поля Иван Калюжний, який не був на той момент заявлений за свою команду, і тепер олександрійському клубу загрожує технічна поразка.

«Перший скандал з приводу виступу за одну із команд чемпіонату України гравця, який не мав на це права, стався, а потім не стався понад тридцять років тому.

Але спочатку нагадаю що це були за часи. Інтернету не існувало. Телевізійні трансляції матчів були рідкістю. Вівся лише технічний запис гри однією камерою формату VHS. Про результат тої чи іншої гри можна було почути (чи не почути) лише у випусках спортивних новин по республіканському радіо чи телебаченню. Не встиг на новини — чекай на „Спортивну газету“ або тижневик „Український футбол“, який давав всі протоколи матчів усіх ліг, за що і мав десятки тисяч передплатників. Не було також післяматчових прес-конференцій. Пригадую як надиктовував по телефону колегам із інших міст технічні результати (так званий „компот“) і короткі звіти про матчі, що проходили у Рівному.

Як наслідок — скандалів вистачало. Головним вважався скандал із визначенням чемпіона — рішення про те, хто стане першим у випадку рівності очок у двох команд, приймалося на ходу за кілька турів до кінця змагань. Але головний скандал так і залишився таємницею, про яку знають тепер лише декілька людей — все ж таки тридцять років минуло. Я теж знав але забув подробиці. Тепер ось згадую.

У другому чемпіонаті незалежної України (тоді це слід було підкреслювати), який проходив з літа 1992-го до літа 1993-го, взяло участь 16 команд. Перед останнім тридцятим туром „на виліт“ із вищої ліги претендувало аж сім команд. У підсумку останні два місця посіли луганська „Зоря“ та рівненський „Верес“. Але вони нікуди не вилетіли — вже після закінчення чемпіонату футбольна федерація („професійної футбольної ліги“ та „прем’єр-ліги“ тоді ще не існувало) вирішила… розширити вищий дивізіон з шістнадцяти до вісімнадцяти команд.

У Рівному всі подумали, що це справа рук Валерія Короткова, який саме не знав куди витратити несподівані великі гроші і фінансував „Верес“. Я навів довідки. Мені сказали, що таких грошей у Короткова немає. І взагалі наша футбольна федерація не продається!

Причиною ж несподіваного бажання розширити вищу лігу стало те ж саме, про що українські любителі футболу говорили останній тиждень — в одному із матчів за одну із команд зіграв футболіст, який не мав на це права. Той, хто це „викопав“, звернувся до федерації з вимогою зарахувати команді, що порушила регламент, поразку. І це було би правильно! Але тоді слід було переписувати всю турнірну таблицю. А це нікому не було потрібно! Звісно, окрім тих, хто „вилетів“. Звістка про „неправильний матч“ вмить облетіла всю футбольну спільноту без усякого інтернету, таке у тодішні часи траплялося. Тож аби нікого не образити і уникнути скандалу федерація залишила у вищій лізі тих, хто „вилетів“, і всі залишились задоволені.

Можливо, я помилився у якихось деталях але в загальному ситуація виглядала саме так. Задавати запитання до федерації тоді не було кому, тож скандал зам’яли, а про „неправильного“ гравця забули. Можливо, хтось доповнить ці мої спогади додатковими подробицями. Буду вдячний. А поки що порівняйте ситуацію тридцятирічної давнини і нинішню. І зробіть висновки. Самі зробіть», — написав Несенюк на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.