Колишній півзахисник збірної України Євген Левченко поділився думками щодо ситуації з півзахисниками «синьо-жовтих» напередодні матчу плей-оф кваліфікації Євро-2024 проти Боснії і Герцеговини.
Євген Левченко— Як ви вважаєте, Ребров викликав оптимальних півзахисників?
— Наразі, враховуючи травми Степаненка і Ярмоленка, так. У півзахисті в нас зібрані високоякісні гравці. Моя думка, що провідним гравцем на цій позиції є Георгій Судаков. Він подовжив контракт із «Шахтарем», але його вже хочеться побачити в європейському чемпіонаті. Є багато прикладів, коли українські гравці переростають УПЛ, а їх не відпускають, сподіваюся, із Судаковим такого не станеться.
— У якому клубі або чемпіонаті ви бачите Судакова?
— Я позитивно ставлюся до стратегії продажів «Шахтаря». Те, за які гроші вони продають своїх гравців — це круто. Але хочеться, щоб цей крок був не настільки високим відразу, як у Мудрика, і не довелося переступати через сходинки, які потрібні для розвитку футболіста. Перехід із «Шахтаря» до «Челсі» — це колосальний крок. Мудрик вже переріс чемпіонат України, але не до кінця дозрів до АПЛ.
Ідеальні трансфери — це перехід Циганкова і Довбика до «Жирони». Шанс заграти в такій команді набагато більший, і наші хлопці це доводять.
— Тобто, ви маєте на увазі, що Судакову для початку варто йти в середняк топ-чемпіонатів або в гранд середніх ліг, на кшталт «Бенфіки» і ПСВ?
— Так. Я вважаю, що якщо перейти в ПСВ або «Бенфіку», то притертися там буде простіше. Чемпіонати Португалії та Нідерландів вищі за рівнем, ніж УПЛ, але нижчі за АПЛ, куди потрібно приходити повністю готовим футболістом.
У Мудрика в «Челсі» адаптація відбувається не так, як хотілося б, хоча потенціал у цього футболіста величезний. Від нього в кожній грі чекають великих досягнень, а це великий тиск. Не хотілося б, щоб Судаков перейшов у гранд топ-чемпіонату й одразу загубився. Потрібно більш адекватне сприйняття наших вихідних трансферів.
— Про Судакова так багато говорять, але він забив лише три голи і віддав один асист у 14-ти матчах. Досить слабка статистика, для гравця його позиції, не вважаєте?
— Я не вимірюю рівень футболіста лише в голах і асистах. Він виконує великий обсяг роботи і добре розуміє футбол. Гра Судакова проти Барселони показала, що він легко вписується в матчі високого рівня. Думаю, він може заграти в топ-чемпіонатах, але все залежатиме від багатьох чинників, починаючи з комунікації і закінчуючи ментальністю. Я сподіваюся, що Судаков перейде в ту команду, де зможе швидко адаптуватися, як Циганков і Довбик.
— «Шахтар» не продав Судакова до «Наполі» за 40 мільйонів і виставив клаусулу в 150 млн. У скільки ви його оціните?
— Це дуже суб’єктивно. Ти коштуєш стільки, скільки за тебе заплатять. Але мені дивно бачити такі цифри в наших ЗМІ з приводу клаусули Судакова. Я вважаю, що краще розтягнути суму трансферу на довший період або закріпити відсоток від перепродажу, ніж виставляти таку неймовірну клаусулу. Будемо відверті, мало клубів світу можуть її потягнути.
«Шахтар» продав Мудрика за 70+30 млн і ми всі аплодували йому, але мені важко сказати, чи вартий Судаков таких грошей.
— Циганков зазнав ушкодження в матчі за «Жирону», але має встигнути відновитися до матчу з Боснією.
— Віктор дуже круто розвинувся в «Жироні», у нього зараз розквіт. Його характер, як і Довбика, допомагають «Жироні» триматися на плаву. Той обсяг роботи, який вони виконують, заслуговує на повагу. Дивлячись на Циганкова, розумієш, що таким гравцям треба раніше їхати з УПЛ.
У гравців, які пересиджують, з’являються антимотивація, хвороби, травми. Мені здається, Циганков пересидів у «Динамо», але в «Жироні» він показує чудовий футбол і перебуває на своєму місці.
— Циганков уже переріс рівень «Жирони»?
— Багато чого залежатиме від того, що відбуватиметься в «Жироні» після завершення сезону. Якщо буде масовий розпродаж футболістів, піде головний тренер, то Циганкову теж потрібно шукати кращий варіант.
Якщо цей проект збережеться і будуть більш серйозні інвестиції, то можна залишитися. Зі спортивного погляду «Жирона» зараз перебуває на топовому рівні, незважаючи на останні не дуже вдалі результати. Але я впевнений, що у Циганкова є потенціал грати вище.
— В Іспанії ходять розмови, що Мічел наступного сезону очолить «Барселону». Якщо він покличе із собою Циганкова, Віктор буде готовий до «блаугранас»?
— Складно сказати, чи готовий Циганков до «Барселони», і чи готова «Барселона» до нього. Але у Віктора є можливість для прогресу.
— Якщо Циганков, не дай бог, не встигне відновитися до матчу збірної, то його місце праворуч у півзахисті, найімовірніше, займе Зубков. Що думаєте про нього?
— Зубков неймовірно спрогресував останнім часом. Він із легким нахабством і філігранними обіграшами класно зміщується справа наліво і в центр. Крім цього, він не цурається чорнової роботи, брати гру на себе і бити по воротах. Він має допомогти нашій збірній.
— Наскільки серйозною є втрата Степаненка для збірної?
— Це величезна втрата. Степаненко — це брила. Він не тільки виконує роль хвилеріза, а й завдяки своєму досвіду об’єднує команду. Такі гравці як він і Ярмоленко дуже важливі, навіть якщо вони мало грають. Їхня роль у команді України недооцінена. Зміна поколінь важлива, але Степаненка рано списувати. Він нам ще допоможе.
— Як думаєте, хто замінить Степаненка у збірній у матчі проти Боснії: Сидорчук чи Бражко?
— Мені подобається, як грає Бражко, але Сидорчук має великий досвід. Думаю, тренер віддасть перевагу саме досвіду. Тому припускаю, що в опорній зоні вийде Сидорчук.
— Що скажете про Малиновського?
— Знаючи, на що Руслан здатний, і пам’ятаючи його найкращі роки в «Аталанті», важко про нього говорити зараз. Іноді він забиває в «Дженоа» хороші голи, як і раніше, але з приводу його гри є питання. Мені здається, Малиновський не до кінця розкривається в «Дженоа».
Руслан може виконувати певний обсяг роботи, у нього є фантастичний удар з лівої, але я не впевнений, що він зможе вписатися саме в цю збірну України з перших хвилин. У будь-якому разі це вирішуватиме Ребров.
Мені здається, «Дженоа» — це не його команда, як і «Марсель». Малиновському потрібно шукати клуб, де він зможе розкрити свої найкращі якості, як в Аталанті. Поки що ми не бачимо колишнього Малиновського.
— Зінченко до травми був основним гравцем «Арсеналу». Наскільки він важливий для збірної?
— Зінченко — стрижневий гравець нашої збірної. Саня неймовірно важливий у плані атмосфери в роздягальні та командного духу. Він спілкується і з тренером, і з гравцями, і з уболівальниками, будучи провідником команди. Крім цього, Зінченко розуміє філософію Реброва і чітко знає, чого від нього чекає головний тренер.
Можливо, Зінченко і не є ключовим гравцем «Арсеналу», але він стабільно виконує свої функції і вимоги Артети. Саня знає, як компенсувати свої мінуси. Він абсолютний професіонал і ніколи не зупиняється у своєму розвитку. Він має постійно грати в нашій збірній, якщо дозволяють фізичні кондиції.
— В «Арсеналі» на місці Зінченка зараз грає Ківіор, який отримує хорошу пресу. Зінченку вдасться витіснити його з основи?
— Це буде дуже складно. Наразі Ківіор себе круто проявляє. Нам, українцям, хочеться, щоб грав Зіна, але рішення прийматиме Артета.
— Мудрик забив класний гол «Ньюкаслу». Це буде поштовхом для його стабільної гри?
— Мудрику дуже складно дається адаптація в Челсі. Йому потрібно було робити не такий великий крок із «Шахтаря», а знайти команду скромнішу, де він би постійно грав. З таким цінником від нього багато чого чекають і на цю позицію потрібно приходити вже сформованим гравцем.
Видно, що у Мудрика є неймовірний заряд і він дуже мотивований, але водночас у нього були певні проблеми з розумінням гри. Це стосується всього футболу «Челсі», тож я б тут усе не списував на Мудрика.
У нього феноменальна швидкість і обведення, але є певні складнощі з тактичними розстановками, які потрібно покращувати. Класно, що він забив «Ньюкаслу», це допоможе йому психологічно.
— Чи є шанси у Шапаренка, Піхальонка, Гуцуляка зіграти проти Боснії, чи Ребров їх викликав для глибини складу?
— Думаю, більше для глибини, щоб дати відчути, що вони є частиною команди. Здорово, що Піхальонок і Гуцуляк перебувають в обоймі збірної. Це показує, що Ребров дивиться в бік «Дніпра-1».
Щодо Шапаренка, то мені він завжди імпонував. Сподіваюся, після травми він вийде на свій рівень. Я вважаю, що він повинен якнайшвидше перейти в європейський чемпіонат, де буде розвиватися. Це піде на користь збірній. Я хочу його побачити в матчі з Боснією, може, не з перших хвилин, але хоча б на заміну. Шапаренко дуже талановитий гравець і з хорошим IQ.
— Як вважаєте, якби не травма, Ярмоленка потрібно було викликати до збірної?
— Ярмоленко точно б став у пригоді збірній, як і Степаненко. Ці гравці є кістяком і тримають певну марку. Таких футболістів потрібно викликати, поки вони справляються фізично, а ментально і психологічно вони дуже міцні. Вони важливі для молодих хлопців у нашій збірній і можуть передати їм свій досвід. Але якщо тренер бачить, що вони фізично не готові, тоді потрібно серйозно поговорити і попрощатися.
Андрій Піскун
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Читати всі коментарі (2)