Комітет арбітрів Української асоціації футболу пояснив тлумачення ігрового епізоду поєдинку чемпіонату України-2023/2024 «Верес» — «Динамо».
«Верес» — «Динамо». Арбітр — Дмитро Панчишин. Арбітр ВАА — Віталій Романов.
90+3 хв.
Арбітр, незважаючи на чудову позицію та контроль ситуації, оцінює як порушення дії нападника, який, навпаки, випереджає в правильно виконаному підкаті захисника, що у спробі вибити м’яч явно завдає удару супернику в ногу.
Із камери за воротами чітко можна побачити, що нападник явно випереджає суперника, і ці дії абсолютно не є порушенням; і вже після того, як нападник зіграв, захисник завдає йому удару ногою у ступню.
Арбітр ВАА, прочитавши динаміку ситуації та проглянувши весь відеоматеріал із різних кутів огляду, що були в наявності, правильно рекомендує судді здійснити перегляд епізоду на полі, після чого правильно призначається 11-метровий удар.
А от ,,неправильний із-за воріт, на якому чітко видно стрибок атакуючого гравця двома ногами із за спини, наражаючи захисника на отримання травми, катька-телевізор інтерпретувала як і завжди, на користь суперника Динамо.
Кстати, к некоторым местным "экспертам" тоже относится.
А от ,,неправильний із-за воріт, на якому чітко видно стрибок атакуючого гравця двома ногами із за спини, наражаючи захисника на отримання травми, катька-телевізор інтерпретувала як і завжди, на користь суперника Динамо.