Віктор Леоненко: «Ванат — найкращий бомбардир УПЛ, але не грає в основі збірної. Як це?»

Колишній форвард київського «Динамо» Віктор Леоненко оцінив перспективи відомого українського боксера Олександра Усика на найвищому рівні у футболі. Нагадаємо наразі усик має чинний контракт із житомирським «Поліссям».

— Усик заявив, що якби не бокс, то він став би футболістом і грав би в чемпіонаті Англії. Як думаєте, наскільки це було б реально?

— Усику, напевно, подобається АПЛ. Тим більше, там багато наших грають, з більшістю він знайомий. А вийшло б у нього заграти чи ні, складно сказати. Я не люблю загадувати. Перспективних футболістів у нас дохріна, а виростають із них одиниці. Після 20 років усі кудись пропадають!

— Усик у «Поліссі» грав на позиції нападника. Давайте пофантазуємо, в якому клубі він міг би заграти на позиції форварда, якби продовжив у юності й далі займатися футболом?

— Однозначно «Динамо»! Кияни досі високих хапають. Мене б Усик точно не зміг витіснити зі складу, а ось Ваната легко! Ванат — найкращий бомбардир УПЛ, але не грає в основі збірної. Як це? Так, Довбик багато забиває за «Жирону», але він тільки перший рік там грає.

Довбику треба побоюватися найстрашнішого — гольової посухи в наступному сезоні. Він повинен тепер забивати не менше, ніж у першому сезоні за «Жирону», десять голів уже не прокотить. В одному сезоні може вистрілити хто завгодно, не забувайте «Лестер». Ще подивимося, де «Жирона» буде.

Повертаємося до нашої теми. Для «Динамо» Усик підходить зростом, а для Англії — своїми бійцівськими якостями і сильним характером. Будь-який англійський клуб був би для нього за щастя. Раніше багато хто хотів пограти в Челсі, але, дивлячись, що відбувається зараз із лондонським клубом, то мало хто захоче туди йти, хіба що за великі гроші.

Хоча тоді краще в Саудівську Аравію поїхати. Я таких футболістів не засуджую, це їхній вибір. Особисто мене гроші ніколи не цікавили.

— Які ви бачите сильні сторони в Усика як у футболіста?

— Ну звідки я знаю його сильні сторони? Зрозуміло, що Усик витривалий, як і всі боксери. Ми, футболісти, відпочиваємо порівняно з тим, як тренуються боксери. А от щодо швидкості Усика, я не підкажу, а в нападників швидкість має бути хороша.

— Ваш прогноз на бій Усик — Ф’юрі?

— Звісно, я вболіватиму за свого — за Усика. Результат боїв супертяжів важко вгадати. Будь-який удар — і ти вже лежиш! Найімовірніше, Ф’юрі обійматиметься, лізтиме в клінчі, а на це в легших боксерів, як Усик, іде багато сил.

Усик поступається Ф’юрі за габаритами, але він швидший за британця. За очками Усик точно виграє. Питання лише в тому, протримається він 12 раундів, влучить у нього Ф’юрі чи ні.

— Кого ви вважаєте найкращим супертяжем в історії України: Усика, Володимира чи Віталія Кличків?

— Звичайно, Володимира Кличка. У нього був найкращий джеб лівою у світі. Його суперники просто від джеба втомлювалися. Так, Кличко програв Джошуа, якого Усик двічі побив, але Володимиру просто потрібно було закінчувати кар’єру раніше. Ніхто ж не дивиться, що боксеру вже за 40 років. Якби Кличко був Зіданом, то пішов би непереможеним, але таких спортсменів мало. Ось Флойд Мейвезер пішов вчасно.

— Кого ви вважаєте найкращим спортсменом в історії?

— Для мене — це Усейн Болт, тому що всі люблять швидкість, а він найшвидша людина у світі. Він теж пішов вчасно, хоча міг ще побігати. Я не впевнений, що його рекорд можливо колись побити, навіть якщо з гори бігти.

Але в кожному виді спорту є свої зірки. Що стосується футболу, то номер один усіх часів — це Пеле, другий — Марадона, і третій, напевно, — Зідан.

Андрій Піскун