Матч 1-го туру Першої ліги між «ФСК Маріуполь» і харківським «Металістом 1925» (1:0), який відбувся минулого тижня, названий журналістом Ігорем Бурбасом таким, що має прямі ознаки договірного поєдинку.
«Я хотів би сказати про матч, який має прямі ознаки фіксованого результату, простими словами — договірного. Це матч Першої ліги „ФСК Маріуполь“ — „Металіст 1925“, який здивував своїм результатом, оскільки фаворит був очевидний. Про це навіть говорили коефіцієнти матчу.
На перемогу „Металіста 1925“ і в 1-му таймі, і загалом коефіцієнт був 1,39 — логічний, очевидний. Відповідно, на „Маріуполь“ коефіцієнти були на порядок вищими. На перемогу в 1-му таймі і загалом у матчі коефіцієнт був 6,80.
Але є великі підозри, що з початком матчу почали вантажити, якщо не сказати солідні, то, може, навіть фантастичні, космічні суми. Інакше не пояснити падіння коефіцієнтів уже з перших секунд матчу
На нульовій хвилині 6,80 коефіцієнт, а на 1-й — уже 5,80. Проходить ще 2 хвилини — 4,95. Що таке за 2 хвилини зробив „Маріуполь“ видатного? У „Металіста 1925“ не було вилучення, не було пенальті або ще чого-небудь.
10-та хвилина, рахунок досі 0:0, коефіцієнт уже 3,97. 16-та хвилина — 2,63. 18-та хвилина — 2,53, 19-та хвилина — всі букмекерські контори, на яких була лінія цього матчу, закриваються і виходять з цієї гри. Тому що ми розуміємо, що є ознаки того, що до 19-ї хвилини, поки лінію не закрили, йшло велике завантаження коштів, вантажили великі суми на перемогу „Маріуполя“ і в 1-му таймі, і взагалі в матчі.
Минає 3 хвилини після того, як закрили лінію — і „Маріуполь“ забиває. Точніше, „Металіст 1925“ забиває у свої ворота», — сказав Бурбас.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар