Відомий український тренер і авторитетний експерт Олег Федорчук оцінив гру каждого з футболістів київського «Динамо» у матчі-відповіді з австрійським «Зацльбургом» (1:1) в плей-офф раунді кваліфікації Ліги чемпіонів.
Олег ФедорчукГеоргій Бущан — 7.0
— Впевнена гра, хоча, як і у попередній зустрічі, він не мав багато роботи. У цьому матчі йому десь доводилося і ризикувати, була одна «пожежа» через неузгодженість, але із загрозами він впорався. Значних претензій до нього бути не може.
Владислав Дубінчак — 6.5
— Дуже заряджений, мотивований та витривалий. Але тактична підкованість, треба констатувати, у нього наразі не відповідає рівню Ліги чемпіонів. Потрібно й із Кабаєвим налагоджувати «хімію» на лівому фланзі. Загалом Дубінчак виглядає доволі перспективно, але треба прогресувати.
Денис Попов — 6.5
— Якщо порівняти з попереднім матчем, то прогрес очевидний. Проте було декілька епізодів, де він знову діяв нервово: викидався на суперника, полишаючи зону. У деяких моментах суперник його пробачив. Денис для цієї позиції грає занадто ризиковано, тут треба діяти з холодною головою, приймаючи раціональні рішення.
Тарас Михавко — 7.5
— З тих поєдинків у його виконанні, що мені доводилося бачити — цей найкращий. На такому рівні, в такому віці… Це фантастична нагода для такого гравця. Я ще після травми Максима Дячука говорив: «А чому не повторити кейс Забарного?». І зараз він іде шляхом Іллі, але я вважаю Михавка перспективнішим. Тарас чудово відчуває гру, виконує стільки конструктивних дій… Я ще такого гравця у нас не пам’ятаю.
У Михавка відсутня метушня і ще дуже показовий момент — він не боїться помилятися. Це дуже важлива чеснота для гравця, тим більше молодого. Пятов та Трубін, якщо помилялися, то робили це з впевненим виразом обличчя. І цього не можна навчитися. Тому Михавко вже може розглядатися як заміна Матвієнку в національній збірній Україні. А по цій грі я скажу, що Тарас наразі навіть кращий за досвідченішого захисника «Шахтаря».
Олександр Тимчик — 7.0
— Його поява в цьому матчі вкотре довела, що він по праву є основним на своїй позиції у збірній. «Динамо» не вистачало Тимчика у попередній грі, результат міг бути інакшим. Він грає у досить швидкому темпі, вони з Ярмоленком чудово розуміють один одного.
Володимир Бражко — 6.0
— Я не вірю, що він міг так здати... Швидше за все, це наслідки якоїсь хвороби чи травми. Бражко вже котру гру поспіль не схожий сам на себе, його знову змінюють… Немає звичних ударів, загрози та й надійності. Загалом дуже пасивно грав, щось йому явно заважає.
Микола Шапаренко — 6.0
— Знову він додає тільки наприкінці матчу. Шапаренко ще не набрав своїх найкращих фізичних кондицій. Помітно, що під час матчу він дає собі можливість перепочити. Це неприпустимо, якщо він хоче грати на високому рівні. Йому ж не 34 роки, як Ярмоленку, аби так себе поводити. Позиція Миколи потребує постійної мобільності та великого обсягу роботу.
Олександр Піхальонок — 6.5
— Краще, ніж Шапаренко сьогодні, але… Ми ж пам’ятаємо найкращі матчі Піхальонка, він звик грати першу скрипку. Коли поруч з ним грає Ярмоленко, то саме Андрій перетягує на себе всю увагу. І знову Ярмоленка змінюють, і тільки тоді Піхальонок стає помітнішим…
Владислав Кабаєв — 6.5
— Його активна гра вже не дивує. Він перегравав свого опонента на фланзі, був заточений на загострення. Що стосується того моменту зі спринтом, то Кабаєв там не дограв епізод — треба було шукати адресата. Він вже вийшов на новий рівень, але сьогодні Владислав не продемонстрував максимум своїх можливостей.
Андрій Ярмоленко — 6.0
— У порівнянні з попереднім матчем він діяв краще, хоча й не мав особливих моментів. Андрій дуже винахідливий, у деяких епізодах дивував своєю технічною майстерністю. Але, мені здається, що в більшості випадків суперники доволі легко читали його задуми.
Відзначу те, що Ярмоленко дуже багато працює на полі, «пахає». Це приклад для футболістів, коли ветеран кидається у боротьбу та не шкодує себе. Наразі він серце цієї команди. «Динамо» ще не готове грати без Ярмоленка, та й заміни рівноцінної для нього немає. Я покладав надії на лідерські якості Бражка, але він вже котру гру сам не свій.
Владислав Ванат — 7.0
— Минулого разу я його дуже низько оцінив, але в цьому матчі він вже виглядав набагато краще. Забив гол, виконав чимало бігової роботи, тому можна й похвалити. Але «Динамо» одного Ваната недостатньо, якщо команда хоче демонструвати результати й в єврокубках.
Владислав Лютостанський
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Коментарів поки що немає. Станьте першим!