Відомий український тренер і авторитетний експерт Олег Федорчук проаналізував, хто з двох нападників київського «Динамо» — Владислав Супряга (зараз в оренді в «Зорі») та Едуардо Герреро — є кращим.
Олег ФедорчукПерспективність
— Обидва футболісти мають проблеми в кар’єрі. Герреро всього 24, а він уже безліч команд змінив. У Супряги трошки схожа ситуація. В обох футболістів були яскраві спалахи. Обидва Водолії, але в них різний темперамент.
Герреро є більш універсальним за Супрягу. Едуардо може діяти з глибини і на фланзі. Влад, в свою чергу, є залежним від партнерів та гри на нього.
Оцінка: Герреро — 4/5 Супряга — 3/5.
Швидкість
— Супряга, може, і переважає по дистанційній швидкості, але Герреро має вищу швидкість роботи з м’ячем і на короткій дистанції вибухати.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 4/5.
Удар
— Супряга має добре поставлений удар. В свою чергу, Герреро класно володіє обома ногами, але у панамця удари виходять не такі потужні, як у Супряги, а більш падаючі. Він може пробити так, що воротарю буде складно на нього зреагувати. Влад більше покладається на силу. В Другій лізі він багато забивав з ударів, які прошивали воротаря.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 3.5/5.
Гра головою
— Ось тут Герреро мені більше нагадує Реброва, який був маленького зросту, але багато забивав головою. Стрибучість, координація, агресія є.
Оцінка: Герреро — 4/5 Супряга — 3/5.
Техніка
— Герреро полюбляє з флангу обігрувати, легко міняє темп на напрямок руху. Дуже непогано використовувати в пресингу. Супряга багато бігає, але без агресії.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 3.5/5.
Дриблінг
— Герреро володіє дриблінгом. Дуже важко захисникам грати проти нього, чого не скажеш про Супрягу.
Оцінка: Герреро — 5/5 Супряга — 3.5/5.
Гра на просторі
— В цьому аспекті Супряга кращий. В «Дніпрі-1» та збірній Петракова ми могли це побачити. В «Динамо» з цим йому було важко. Герреро більше працює в третій зоні, ближче до воріт.
Оцінка: Герреро — 3/5 Супряга — 5/5.
Гра на контратаках
— В такій грі Супряга почувається немов риба у воді. Бігти — найкраще, що він вміє, на широкому кроці.
Позиційна гра
— Якщо потрібно змінювати темп чи направлення, тут Супрязі може бракувати координації. Для Герреро краще підходить робота у фінальній третині та контактна робота.
Оцінка: Герреро — 4/5, Супряга — 5/5.
Витривалість
— В цьому аспекті важко оцінювати Супрягу, який зовсім мало часу грає. Той факт, що Герреро часто не дограє матчі, свідчить про те, що і його фізичний стан не найкращий.
Оцінка: Герреро — 3/5, Супряга — 3/5.
Фізична сила
— В цілому обидва гравці добре розвинуті фізично. Є нападники, які грають за рахунок вміння, а Супряга та Герреро за рахунок фізики.
Оцінка: Герреро — 4.5/5, Супряга — 4/5.
Агресія
— Супряга більш спокійний, а від Герреро ти не знаєш, в який момент він може вибухнути. Наскільки в «Динамо» готові працювати з футболістами непростого характеру після Жерсона Родрігеса. В цьому плані Шовковському не позаздриш.
Оцінка: Герреро — 4/5, Супряга — 3/5.
Універсалізм
— Із Супряги універсала не вийшло, тому ставлю на Герреро.
Оцінка: Герреро — 5/5, Супряга — 3/5.
Ігрове мислення
— У свій найкращий день обидва гравці можуть щось вигадати оригінальне.
Оцінка: Герреро — 4/5, Супряга — 4/5.
Підсумок
— Для обох гравців цей обмін є виграшним. Герреро за умови вдалої гри в Лізі Європи допоможе і собі, і клубу отримати хорошу пропозицію та добре заробити. Перед Супрягою стоїть завдання не з простих — реанімувати свою кар’єру, конкуруючи з Будківським за місце в основі.
Олександр Карпенко
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар