Півзахисник чеського «Слована» та молодіжної збірної України Іван Варфоломєєв прокоментував рішення Спортивного арбітражного суду Лозанни (CAS) у справі проти свого колишнього клубу — львівського «Руху».
Нагадаємо, суд підтвердив, що Варфоломєєв нічого не порушував під час переходу в «Слован». «Рух» зобов’язали виплатити сорок тисяч гривень заборгованості із заробітної плати гравцеві. Також суд підтвердив, що офіційні особи маніпулювали ситуацією навколо гравця, свідки від ФК «Рух» подали неправдиві свідчення.
Іван Варфоломєєв— Як взагалі виник варіант зі «Слованом»?
— Мій шлях тут розпочався в футбольній команді MSM. Я місяць тренувався з ними, а потім В’ячеслав Заховайло запропонував мені поїхати в Слован. Я пройшов перегляд. На той момент у мене залишалось кілька місяців діючого контракту з «Рухом» і з дозволу Віталія Юрійовича Пономарьова (головний тренер «Руха», — прим. ред.) я тренувався з командою Б, а потім «Слован» поцікавився, чи є в мене в Україні контракт і далі клуби між собою це питання вирішували.
— Як познайомилися із Заховайлом?
— Він був тренером в MSM. Потім вже я дізнався, що він має агентські зв’язки в Чехії. Коли надійшла пропозиція поїхати в «Слован» — не вагався жодної секунди.
— Раз ти вже підвів до цієї теми, давай пригадаємо, як почалася ваша суперечка з «Рухом»?
— Всі знають, що коли ти підписуєш контракт, то примірник залишається у футболіста. Мені не видали мій примірник, документи були в клубі. Оскільки я не був повнолітнім, то мама поїхала спочатку до Винників в академію, а потім до клубного офісу у Львові. Там прочекала 5 годин, намагаючись поговорити з керівництвом, проте охорона Козловського виставила її за двері. Я також звертався до Дедишина та Лапіцького віддати мій контракт, але мене не почули.
— Маючи незахищений контракт з «Рухом», ти хотів підписати попередню угоду зі «Слованом»?
— Саме так. Після початку великої війни команда роз’їхалася хто-куди. Від сили тренувалися самостійно 5 чоловік. Ніхто не розумів, що буде далі, тому з батьками ми поїхали до Праги. Я одразу повідомив Віталія Юрійовича. Проживав в готелі «Славії», яка надавала житло українським біженцям, оплачували харчування, за що я дуже вдячний.
— «Рух» вимагав від тебе повернутися, коли питання з відновлення футболу стало актуальним?
— Клуб ніяк цим не займався. Віталій Юрійович був постійно з нами на зв’язку.
— Влітку 2023 року Палата вирішення спорів УАФ розглянула скаргу проти тебе, визнавши твої дії неправомірними і вимагали 100 тис. доларів компенсації. Ти особисто брав участь у цих розбірках?
— Цим займалися «Слован», В’ячеслав і юристи.
— Як проходили слухання в Палаті? Хто проти тебе давав свідчення?
— Проти мене свідчили Пономарьов і Дедишин. Вони звинувачували мене у втечі. Ніби я поїхав, нікому нічого не сказав, хоча всі в клубі знали про мої плани. Віталій Юрійович сам пропонував їхати в Польщу. Щодня ми з ним спілкувалися, а на слуханнях він сказав, що я не відповідав на дзвінки.
— Це вибивало тебе з рівноваги?
— Так. Я приїхав в іншу країну, в українських медіа писали, що я кинув Рух. Тренування в «Словані» збігалися в часі з судовими засіданнями, на яких мав бути присутнім.
— Якою була позиція «Слована»?
— Вони мене запевнили, що все буде гаразд. Тож я залишався сконцентрованим саме на футболі.
— Чому в українській Палаті не вдалося домогтись справедливого рішення?
— Складно відповісти. Головне, що зараз правда на моїй стороні. Наскільки мені відомо, «Слован» заплатив «Руху» 47 тисяч євро компенсації. Чи витратив на мене «Рух» за півтора року такі гроші? Я не знаю.
— Ти або юристи будуть судитися з «Рухом»? Образа на Пономарьова залишилась?
— Я не хочу на зло відповідати злом. Хочу про це вже забути і рухатись своїм шляхом.
Олександр Карпенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
