Півзахисник «Вестерло» Сергій Сидорчук розповів, про конкуренцію в «Динамо» з Володимиром Бражком.
«Чесно кажучи, при Містері Луческу я розумів, що це неважливо, конкуренції як такої… Ти сам знаєш, як до мене Містер ставився, як він взагалі ставиться до капітанства і до старших футболістів. Він думає, що старший футболіст розуміє все, а молодшому ще потрібно набиратися досвіду і всього такого іншого.
Поки був Містер, я розумів, що шансів у Вови буде мало. Не те що він погано грає чи погано тренується. У Луческу просто підхід такий — він живе якимись асоціаціями: у нього опорний півзахисник має бути такий, лівий захисник має бути такий, вінгер має бути такий, №10 — як Мхітарян у нього був.
Ти ж знаєш, він від Буї дуже сильно кайфував, і неважливо було б, хто був за Буєю. Що, були погані футболісти на той час? Бодя Лєднєв, який так само в „Зорі“ провів хороший сезон. Ти знаєш, як це буває», — сказав Сидорчук в етері Youtube-каналу Дениса Бойка.
вон в МЮ датскому дереву шанс два сезона давали, например. и хоть причиной была совершенно дикая цена этого бревна, но что было то было.
Його діїх цілком логічні.
Колись я працював в банку. До нас прийшов молодий юрист. Дуже сильний юрист. Вигравав суди, ночував на роботі, працював за пятьох. Його навантажували все більше і більше. Через 3 (!!!) роки він підійшов і попросив підняти заробітну плату, бо за 3 роки йому її підняли на 5 тис.грн. Йому відмовили і він вирішив, що буде працювати виключно в рамках своїх функціональних обовязків. Його звільнили через 3 місяці по статті, бо він "знизив до себе вимоги" і взагалі "непрофесіонал".
Мораль: професіоналізм повинен бути не одностороннім, а й з боку роботодавця також. А у нас цього немає.