Дмитро Кремчанін «Зорі» не підійшов

Кремчанина не подошёл не только Заре, но и родному Динамо. Для чего академия Динамо работает? Конечно, чтобы выиграть U-19 в очередной раз и, наверняка, не для того чтобы Динамо получалось деньги за своих воспитанников. Для этого должны одни игроки уходить в Европу, а другим давать шанс. Многие уже забыли как в Динамо начинал Ярмоленко. Его называли деревянным, так как были проблемы с техникой, но он получил шанс, в его поверил тренер. Его продали, Динамо получило деньги. Такая же ситуация с Михавко. У него есть доверие тренера, не смотря на ошибки. Так же доверяли Сироте и Дячуку, которые этого доверия не оправдали. Игроки должны уходить до 25 лет, когда на них есть спрос. А в нынешнем Динамо и задач больших нет чтобы удерживать игроков и игроки пересиживают. Тымчик и Дубинчак основные хащитники на флангах, но им уже 27-28 лет. С каждым годом продать хоть куда нибудь будет сложнее. Шапаренко в такой же ситуации. Буяльсклму 32 года и он может уже уйти только на пенсию. Попов 26 лет, вроде основной защитник, а кому нужен? Начали подпускать Моргуна к основе в 24 года. А в U-19 есть молодой Суркис последний год. Для чего тогда воспитывали Моргуна? Кремчанина в 20 лет и 50 результативных действий в U-19 не нужен основе. В аренду за лучшее говорят. Мякушко, Исаенко, Русин тоже были лучшими бомбардирами в U-19 и ушли бесплатно.

Є в Україні ще клуби УПЛ, які потребують футболістів рівня кваліфікації лавочників Динамо. Он, вчора "Полтава" не змогла заявити на матч з Рухом 17-ти футболістів...
От тільки в оренді у таких полтав Суркіс муситиме платити зарплату своїм вихованцям....

Давно відомо і всі це знають, що в Динамо Київ тренери "не шарять" в роботі з гравцями. Бо не вміють. Їм кого не дай - для них все "одінаковоє"...

Кремчаніну потрібно міняти позицію щоб бути затребуваним на високому рівні . Для флангу потрібна швидкість , якої в нього немає , але у нього є бачення поля , точність удару та пасів , що має бути притаманним гравцям , які грають з глибини ( позиція Шапаренка , Піхальонка ) . Якщо ні то приклад Лєднєва і Булеци ... І ще одне , Динамо потрібно рекламувати таких гравців , доводити до певного рівня та продавати на піку , бізнес ніхто не відміняв !

Дивно, хтось дивився нашу молодіжку? Невже хлопець, що забиває 2 десятки голів, такий слабий, навіть для Зорі?!

Ще достатьньо часу щоб кудись віддати в аренду. Гравець хороший, просто практіки в дорослому футболі нема. Не граючого Супрягу он скільки років тримають.

Правый фланг Динамо в матче против мальтийцев выделялся скоростью Волошина. Если бы вместо Волошина вышел Ярмоленко, то фланг стал бы просто. На замену Ярмоленко 36 лет, Волошина и Тымчика есть только Караваев 33 года. Ну, если ситуация Шовковского устраивает, то он не будет брать Кремчанина, 50 результативных действий в U-19 за 2 года. Но в футболе есть травмы, дисквалификации, потеря формы и прочее.

Пономаренко також гилив по ю-19 як голодний солдат дівчину, і що то йому дало в дорослому футболі? Кремчанін не обділений хлопець якому потрібна практика. На сьогодні він конкуруватиме з Кабаєвим, Волошиним, Ярмоленком, Брагару та Торесом + на цій позиції можуть зіграти Караваєв, Яцик, Шапаренко та й Ванат з Герреро іноді то роблять.
Звісно дуже б хотілося щоб він залишився і як заграв, як заграв... Та в нинішніх реаліях, аби його не спіткала доля Твердохліба, Велетня, Шулянського тощо., краще оренда. (особисто моя думка).

Твердохліб не є вихованцем Динамо. Бо його в дитинстві спіткала доля Ярмоленка: після року навчання в школі Динамо його забракували і відрахували.

Ви праві, то я поспіхом вніс його в список (можна замінити на Булецу, Леднєва, Харатіна і ще багато кого), основна думка була в тому що краще оренда аби не доля вище названих персонажів.