Екс-захисник київського «Динамо» Тарас Михалик, який зараз працює в тренерському штабі ковалівського «Колоса», поділився враженнями від першого матчу своєї колишньої команди з кіпрським «Пафосом» (0:1) в 3-м кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів.
Тарас Михалик. Фото — koloskovalivka.com— Поділіться загальними враженнями про матч. Чи вважаєте закономірним такий результат? Чи заслуговувало «Динамо» на перемогу?
— Думаю, що нічия була б закономірним результатом. Мабуть, в киян було більше моментів, якщо по грі, але гра була рівна, просто в киян було декілька моментів, які вони не використали. Не можу сказати, що в «Пафоса» було моментів багато, але вони свій момент використали. Вважаю, що вони незаслужено перемогли.
— Хоч результат далеко не позитивний, але кого б могли виділити зі складу киян у цій зустрічі? Хто запам’ятався найбільше?
— Так щоб виділити когось у складі «Динамо», то я не знаю, хто виділявся. Але могло все скластися по-іншому, декілька моментів кияни. Був момент Ваната, був момент Дубінчака, треба було використовувати свої моменти. Не забили, ось бачите як буває, вкінці пішли в атаку, а попали в «полон».
Думаю, що тяжко буде їм на Кіпрі. Навіть при 0:0 було б тяжко на Кіпрі, хоча це футбол, в них ще є дев’яносто хвилин, все в їхніх руках.
— Ось ви якраз згадуєте про матч на Кіпрі. На що потрібно звернути увагу підопічним Шовковського для того, щоб перемогти «Пафос» і пройти далі?
— Не знаю, є тренерський штаб, який готується, розбирає ігри «Пафоса». Але бачите, як вони в кінці матчу валялися на полі, тягнули час. Ця команда противна. Найбільш показовий момент — коли на Ваната відмахнулися головою (момент на 90+6-й хвилині за участі Давіда Ґольдара, — прим. ред.). От якби суддя там більше розібрався в тому моменті... Але це не виправдання для киян, що вони не забили свої моменти.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
