Колишній комерційний директор «Дніпра-1» В’ячеслав Фрідман розповів про своє ставлення до інформації про створення в Дніпрі нового футбольного клубу — «Дніпра 1918».
В’ячеслав Фрідман— Прокоментуйте, будь ласка, інформацію про створення в Дніпрі нового футбольного клубу «Дніпро 1918» та інтерв’ю з його засновником Антоном Ахметовим. Які емоції та думки це у вас викликало?
— У мене це одразу викликало негативні емоції, тому що ми не знаємо такої людини. У принципі, всі, хто може створити більш-менш професійний клуб у Дніпрі, — їхні прізвища на слуху. Це люди, які готові вкладати гроші.
По-друге, прізвище — футбольне. Він міг назвати себе хоч Ахметовим, хоч Суркісом, хоч Буткевичем, хоч Ярославським, але якось відразу закралася підозра, що тут щось не так.
Створено якусь компанію зі статутним фондом у 10 тисяч гривень, ТОВ із назвою Футбольний клуб «Дніпро 1918». Але ця назва ні про що не говорить. Немає жодних дій. А мають бути конкретні кроки, організаційні моменти, про які мають знати люди.
— Що ще вас насторожило?
— Повинна була бути якась зрозуміла публічна позиція — де вони збираються грати, де базуватимуться, які кошти мають витратити, коли подаватимуть заявку на участь у турнірах аматорів.
А тут — нічого. На жаль, інформація розійшлася дуже швидко, як гарячі пиріжки інтернет-сайтами. Усі серйозні ЗМІ дуже швидко це опублікували. Люди мені самі писали, надсилали повідомлення, запитували, що це.
Це дало надію дніпровським уболівальникам, а їх не хочеться обманювати. Якщо це серйозний проєкт — тоді, звісно, у місті має бути футбол, глядачі на трибунах, команда, за яку вболівають. А тут хтось просто вирішив попіаритися — і вийшло те, що вийшло. Треба в усьому розібратися і, безумовно, спростувати цю інформацію.
— Чи чули ви що-небудь взагалі про відродження професійного футболу в Дніпрі, не в контексті цього нового клубу?
— Нічого не чув. І навіть знаю, що деякі люди цікавилися питанням відродження професійного клубу. Де тренуватися, де створювати базу, на якому стадіоні грати.
Підтримую контакт із «Приватбанком». І ось «Приватбанк» каже, що до них ніхто не звертався з приводу оренди футбольної бази в Придніпровську або стадіону, які їм належать.
Грати на майданчиках, які побудував Павелко, де всі ганяють 6 на 6 — це не професійний футбол.
— Як ви вважаєте, новий клуб має бути наступником ФК «Дніпро» чи це необов’язково?
— Я думаю, що якщо з’явиться дійсно серйозний футбольний проєкт, тоді можна буде говорити про передачу емблеми ФК «Дніпро», яка зараз, якщо не помиляюся, належить академії. Треба говорити з власником емблеми, ви всі знаєте його ім’я.
І можна було б обговорити передачу самої назви клубу, щоб він не асоціювався з колишнім власником. Є італійський досвід, досвід інших країн, де відроджувалися клуби і проходили очищення.
Моя думка, що власник емблеми піде на зустріч, якщо з’явиться дійсно серйозний проєкт, і передасть емблему, кольори тощо.
— Як ви думаєте, як людина, близька до колишнього власника клубу, чи справді нові інвестори бояться входити в «Дніпро» через Коломойського?
— Я багато разів говорив із ним (Коломойським, — прим. ред.) на цю тему. Останні два роки спілкуватися складно, майже неможливо. Але раніше я чув таке: якщо з’явиться серйозний власник, тоді можна розглядати різні варіанти.
Він же не ворог сам собі, щоб нашкодити місту. Так, деякі неприємні моменти сталися в його житті, і через це він вирішив піти з футболу. Але щоб він спеціально шкодив — у таке я не вірю.
Ігор Лисенко
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
