Мирослав Ступар: «Це стовідсотковий пенальті»

По всіх законах жанру пенальті був. І суддя його призначив. Але після розгляду повтору стало ясно. що суперник не дотронувся до обличчя Ваната, а він корчився і тримався за лице. І він не штовхнув Ваната. і за футболку не схватив. Такі пенальті ставлять в Україні, але не в Англії . і Іспанії. Наші тренери не вчать футболістів боротись до кінця. а вчать симулювати.

Схопив та смикнув за плече. Це не дотик й не "поклав"

Ну, все..
Тепер головний винуватець в ганебному матчі й результаті Збірної, знайдений, це - врбітр!!
Не команда, й гт, які боялись атакувати суперника на його полі, ити по його воротах, а саме суддівська бригада!!!
Сміх та й годі...

Пенальті був, але і без пенальті потрібно було перемагати Азербайджан

А я от не конкретно по пенальті, але за цей епізод. Такий рівень у нас нападників і менталітет такий - реально міг Ванат першим, ніж воротар добратися до того м'яча і забити гол. Але спрацював автоматичний рубильник у голові - як тільки відчув торкання плеча, одразу почав падати, плюнувши на той м'яч - рівень такий, що не заб'є 5 раз з 6 таких епізодів, а от з пенальті... Для вірності, мабуть, в програмі було закладено хапатися за обличчя, якщо торкаються вище пупка - обличчя це вірняк, але не спрацювало, або, можливо, саме на цьому й погорів.)) Я не знаю, самі вони доходять розумом до такої програми, або її закладають ще при навчанні в спецшколах, чи вже в комендах "майстрів".

Болела Болелов
Ещё в старые добрые времена, за которыми постоянно ностальгирует самый плодовитый блогер нашего сайта, я был свидетелем, как тренер футбольной школы регулярно водил своих воспитанников в легкоатлетический манеж и на толстых матах в секторе для прыжков в высоту учил их на полной скорости падать как подкошенных. К сожалению, были и есть у нас такие горе-тренеры.

Суддю на мило, аякже ж. Світ проти нас, чомусь я не здивований ,УЄФА завжди нам палки в. колеса вставляють.Ми повинні бути сильнішими як завжди. Повинні вигравати собі місце під сонцем . А пока ми самі вині такому результаті. Повинні самі забивати на 2 чи 3 м'ячів більше чим супротивник.

Якщоб Ванат не так картинно впав та ще за обличчя схопився, то може б і призначили.

А тепер дивлюсь на пенальті в ворота Ісландії. З ВАРу шепнули, пішов, глянув і формальний привід знайшов. Все просто.
Ніколи в житті проти французів андердогу таку ''точку''не подарували б.

Формальний привід?
Ваня Яремчук з футболом завязав через такий привід

Був би привід, через який зав'язують з футболом- суддя поставив би відразу. Чи він тупий зовсім?

Там на п'яту наступили

А зірка українського коментарю вчергове не розібралася в тому що їй показали, в тій трансляції що я дивився

Кому как, а в матче против Азербайджана мне стыдно обсуждать был пенальти или нет. Повлияло это на игру или нет. Вынос соперника с крупным счётом единственный для меня приемлемый результат. Но докатились до выпрашивания пенальти.

Як бачимо, в наші ворота можна ставити все, що завгодно. Чого не скажеш про пенальті на користь України..

Не будем придираться к судье, он судил как мог, и даже пенальти в этом матче в итоге поставил. Сука.

Яка різниця, за що хапався Ванат, якщо був конкретний фол і конкретний пенальті, і все це було видно на повторах??

Коли Кріштіану Роналду отримує удар по ногах, падає і хапається за лице, то це що, суддя відміняє пенальті за неправильне хапання??

Деякі коментарі дивують.

Та хапайся хоч за що, фол або був, або не був!

Якби там не було фолу (а фол був і це першочергово!), а була сама по собі симуляція, то мала б бути жовта картка Ванату!

Цей суддя має судити Другу лігу села.

Ніякі хапання за лице (якщо в них проблема) не можуть відміняти реальне порушення правил, якщо воно було. Так само, як постійні театральні перекочування футболістів по траві після порушень. Або був факт порушення, або не було.

Если бы Ванат не схватился за лицо, дали бы пенальти. Я не знаю, что это за мужчина, которого хватают за плечо, а он держится за лицо, как будто его избили. Снимайтесь в кино тогда, зачем тот футбол. Вот судья, судя по всему, наказал Ваната за излишний артистизм.

Дивіться уважніше. Перед плечам його в щелепу вдарили.

це ганьба Ваната, але все ж не привід не призначати пенальті. Дав би ще жк Ванату, я б поаплодував. Це нормальна річ, коли за поведінку після фолу дається покарання ігрове в один бік і дисциплінарне в інший

Денис
Полностью Вас поддерживаю.

Маємо надію, що в "Жироні" Ванат навчиться правильно реагувати, падати, там інша школа.

Пенальті не було тому, що Ванат схопився за голову. Треба було просто падати.

Бред

Не хотят Украину видеть на ЧМ. Поэтому надо там быть обязательно. Исправляйтесь, ребятки