УАФ опублікувала переговори арбітрів під час використання VAR на матчі «Металіст 1925» — «Шахтар» (ВІДЕО)

порушення не було на гравцеві ШД не було.
через такі пенальті в єврокубках чекають те саме.
незхай грають борються.

Коли ВАР у "вмілих ручках", то це як казали раніше про вибори - не важливо хто як голосує, важливо хто як підраховує. Або, якщо бажаєте, то на ВАРі гарно мати справні ручки одного відомого донецького наперсточника.

Кротик швидко зорінтувався, що можна нарисувати пєнку(привіт лучєску) і почав чіплятися\падати на Шабанова. Всьому світові це було видно, тільки не вару).
Одне витікає з другого - не придумали пєналь, не зарахували б і гол. Бо ці клоунатори в мантіях, ведуть себе як вужі на пательні

Так это же ВАР Всемогущий и Животворящий :).

Пишу о подобных ситуациях с самого начала применения этой системы. Ситуации повторяются как под копирку. Их количество лишь нарастает.

А что с того же начала писали мне в ответ? Врали, лицемерили, оскорбляли, манипулировали скриншотами. И еще "короны" за это получали. Так нечего возмущаться и жаловаться.

Дальше будет еще хуже: манипуляторы системой входят во вкус и чувствуют себя все более уверенно. В игре с Оболонью полчаса крутили линию офсайда, которая визуально отличалась от реального расположения игрока Оболони в момент передачи ему. Момент с ударом по яйцам Ярмоленко не рассматривался вообще. И второй гол Оболони был столь же подозрителен, как и момент у Калюжного. Конечно, львиная доля вины за потерю очков лежит на игроках Динамо. Но коль речь заходит о подобных моментах, пройти мимо примеров уже не удастся.

ВАР из средства установления истины очень быстро и очень уверенно превращается в средство влияния на результат. И попробуйте доказать обратное - коль жалуетесь на подобные факты: одним задом на двух стульях не усидеть - яйца прищемит.

Ріццолі та Монзуль вирішили не брати на себе відповідальність за лажі Деревинського в цьому матчі... Опублікували, мовляв - нате вам з кісточкою, вирішуйте самі, хто налажав.

Давно вівдомо, що Романов - шахтарська шльондра!

хз за що пенальті. з повтору таке як сам Алісон чіпляється за Шабанова, коли той вже пролетів мимо нього. натягнули так натягнули сову на глобус

Якщо навіть з голом Металіста ще десь можна посперечатись, то пенальті кротів лівий абсолютно

Щось прізвище Романов, частенько згадується при дивних рішеннях.

Ловиле кротов больше мешал чувак с руками за спиной.

P.S. Во втором вратарь хорошо видел момент удара по мячу и вовремя реагировал на него, какие вопросы. Романова уже давно надо было освободить от судейства, что на ВАР, что в поле. Ну, а главный судья, в первом эпизоде, что-то придумал для пенальти, да ещё и жёлтой.

Интересно мнение судейского корпуса. В первом случае, со стороны Шабанова, не было касания игрока Шахтера, он по инерции сам налетел на него.

Второй эпизод досконально рассмотрен, и тут понятно, что вопрос целиком в плоскости интерпретации арбитром "мешал - не мешал", а вот к первому отнеслись как-то легкомысленно: сам факт контакта вобщем-то не зафиксирован

І де ж тут грубе порушення правил від захисника Металіста на гравцеві шахти?, що дали 11метровий та ще й жовту картку.
Захисник, в підкаті, навіть не торкнувся нападника шахти, а продовжив рух по інерції до ліцевої лінії, а нападник шахти, різко притормозив, щоб обіграти, та сам врізався у захисника. Це все видно на повторах...
але ж Романов на ВАРі, все перекрутив на користь кротам.

Так що там, Даша?...
ти про щось там розповідав...
все вірно!!!... нічого не помінялось, як допомогали вам, кротам, аобітри, так і продовжують і сьогодні.

Срне для падений достаточно было сквозняков от пробегавших мимо соперников. И судьям - тоже.
Надо будет - они поставят пенальти и за падение на кочке.

Коли Шахтар не може - УАФ допоможе :)))
Це яка ганьба, що вбухали стільки грошей, скрізь волають, що вони супер-пупер, а тут дебютанту Прем'єр-ліги можуть забити лише з пенальті і скиглять, що їм гол не правильно забили?!
Це ж яке дно той Шахтар - ганьба!

Як показують повтори - пенальті теж заробити не можуть.