Скандал кавколо матчу в Чернігові, що не відбувся: позиція «Металіста»

Теми:
Металлист

Перший віце-президент «Металіста» Євген Красніков прокоментував виїзний матч першої ліги з «Черніговим», який не відбувся.

Євген Красніков (фото: scdnipro1.com.ua)

— Ми не відмовилися виходити на поле, а чітко дотримуємося регламенту. «Металіст» їхав до Чернігова перемагати, але оголосили тривогу, ми прочекали більше години згідно з регламентом, і поїхали, про що повідомили президента ПФЛ. У нас о 17:30 поїзд, а через три дні — перенесений матч на виїзді з «Металургом» у Запоріжжі, потім — в Ужгороді.

Наш глава військової адміністрації заборонив грати в Харкові, і ми його в цьому повністю підтримуємо. «Металіст 1925» базується в Києві, «Металіст» — в Ужгороді, а це значно збільшує бюджети клубів у нелегкий час, відсотків на 30-40. Але, тим не менш, ми ставимося до цього з розумінням. А «Чернігів» проводить матчі там, де це небезпечно.

Я розумію, що люди в Чернігові хочуть побачити футбол, але невже ви думаєте, що харківські вболівальники не хочуть? «Металіст» теж мріє грати в Харкові, як і «Металіст 1925», про що мені говорив їхній президент. Але ми розуміємо, що на даний момент це неможливо і небезпечно. Тому голова Харківської ОВА прийняв абсолютно правильне рішення.

Запоріжжя, Суми, Чернігів зараз точно не є безпечнішими за Харків. Якщо в цих містах дозволяють грати, тоді створіть безпечні умови, щоб ми могли вчасно виїхати. Адже є ж запасні стадіони. Чому «Чернігів» переніс гру з «Лівим Берегом»? Умови повинні бути рівними для всіх, — впевнений Красніков.

«Український футбол»
Теги:
металлист новости

Автор: (AWAW)

Статус: Эксперт (11250 комментариев)

Підписників: 400

3 комментария
Коментувати