Відомий український тренер, а нині експерт Олег Федорчук прокоментував перемогу молодіжної збірної України (U-20) над Парагваєм (2:1) на ЧС-2025 (U-20), яка вивела «синьо-жовтих» до 1/8 фіналу турніру.
Олег Федорчук
— Олеже Вікторовичу, за якістю гри матч проти Парагваю був найкращим у виконанні збірної України на нинішньому чемпіонаті світу?
— Окремими відрізками так, був найкращим. Тут дався взнаки вихід на поле нових гравців, які до чемпіонату світу прогнозувалися бути основними футболістами. Це стосується Деркача і Пономаренка. Примітно те, що в нас змінюється склад, але структура гри залишається незмінною. Це говорить про те, що командні дії у «синьо-жовтих» на рівні.
— Дмитро Михайленко порівняно з матчем проти Панами зробив шість замін у старті, але результат принесли джокери?
— Значить, тренер не вгадав зі стартовим складом. (Посміхається). Але якщо серйозно, то було видно, що той самий Деркач і Пономаренко були голодними, вони відмінно увійшли в гру. Обидва виконавці хорошого рівня, особливо мені сподобався Пономаренко, який з першої секунди перебування на полі був заряджений на боротьбу. І зараз, думаю, тренерському штабу доведеться поламати голову над тим, кому з нападників довірити місце в основі на матч 1/8 фіналу. На мій погляд, Пономаренко вищий класом, ніж Піщур.
Це стосується і позиції центрального захисника. Кісіль не грав у перших двох матчах, але в поєдинку з Парагваєм мав чудовий вигляд... Приємний головний біль для головного тренера.
— Багато хто говорив, що без Сінчука буде вкрай складно...
— Я б не сказав, що стало набагато складніше, але Сінчук усе-таки надавав клас у діях колективу, а зараз була просто командна робота. Не вистачало індивідуальних дій. Коли є футболіст, який може обіграти один в один, ця команда більш небезпечна. Із Синчуком, якщо можна так сказати, збірна виглядає симпатичніше.
— Після перемоги не хочеться критикувати, але воротар Крапивцов якось не вражає. Із шести ударів у площину три пропущені м’ячі.
— І при тому, що роботи в нього було мало. Хоча в пропущених м’ячах не можна прямо звинувачувати одного голкіпера. У нього великі задатки. Владислав рухливий, у нього швидкі руки, що зараз дуже цінується в Європі. Перспектива на обличчя. Подивимося, який він матиме вигляд далі, а вже після турніру можна буде підбити підсумок його роботи на футбольному полі. Цей воротар ще в стадії розвитку.
А ось до кого є питання, то це до Гусєва, який, на мій погляд, несе провину за пропущений м’яч. Так, він не дав себе обіграти, але дав пробити супернику. Дуже скромно виглядав Шах, який може зіграти на багатьох позиціях, але поки півзахисник не переконав. І Шевченко на тлі Сінчука виглядав непереконливо. Видно було, що Крістіан нервував. Хоча старанний хлопець. Йому не вистачає ігрового часу, щоб почуватися впевненіше.
— Про нашого суперника по плей-офф говорити зарано, оскільки матчі в групах тривають, але які загалом перспективи збірної України на цьому турнірі?
— Завдання-мінімум виконано, тож потрібно видихнути і спокійно готуватися до наступних битв. Ось зараз уже можна було б проявити зухвалість, десь ризикнути, здивувати наступного опонента по 1/8 фіналу.
Не всі футболісти поїхали на цей чемпіонат світу. Збірна ліпилася, як то кажуть, із тих людей, хто може зіграти. І ця команда грає, б’ється. Молодці! Тренерський штаб, на мій погляд, поки що працює на хороші чотири з плюсом або на п’ять з мінусом, кому як завгодно. (Посміхається). Мене вже ця збірна порадувала. У головної команди країни є, з кого брати приклад.
Сергій Дем’янчук
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
