Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного тренера «Динамо».
— Керівництво «Динамо» не запросило фахівця зі справжнім міжнародним досвідом, який працював у різних клубах та лігах, спілкувався з багатьма власниками, пройшов тиск результату і преси. Не запросило людину зі своїм сформованим штабом і сучасними методами роботи. Складається враження, що у клубі досі ХХ століття за вікном.
Подивіться на тренерський штаб. Головний тренер, один асистент, один тренер воротарів, один фітнес-тренер і один аналітик, який ще й відповідає за стандарти. І все? Ви ж клуб, який заявляє про розвиток молоді, про амбіції в чемпіонаті та Лізі чемпіонів. У сучасному футболі такий мінімальний штат — це нонсенс.
Для прикладу: у Мікеля Артети в «Арсеналі» дев’ять аналітиків, три асистенти, тренер з техніки, тренер нападників, два тренери воротарів і три тренери з фізпідготовки. Це топ-клуб, так. Але ось «Шахтар»: три аналітики, три асистенти, два тренери воротарів, два тренери фізпідготовки. Навіть «Полісся» зараз має ширший і сучасніший штаб.
І тоді логічно питати: як гравці мають прогресувати? Хто буде з ними працювати індивідуально? Хто займатиметься тактичними групами? Хто готуватиме якісну аналітику для кожного футболіста?
«Динамо», маючи один із найбільших бюджетів в Україні, чудову інфраструктуру, академію, фанбазу — продовжує топтатися на місці. Конкуренти роблять кроки вперед, а тут — лише косметичні ремонти замість капітального оновлення.
По-друге, не можна все звалювати лише на постать головного тренера. Але якщо вже вирішили, що тренер винний — має приходити особистість, здатна зламати стару систему.
Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19». Але суб’єктивно — я не вірю, що він стане тією людиною, яка дасть поштовх команді. Не бачу рівня харизми й авторитету, щоб керувати дорослими зірками, об’єднати їх навколо ідей і вимагати у власників те, що потрібно команді. Не бачу досвіду роботи під серйозним тиском.
Пригадайте, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров — поруч був Рауль, новий процес, футболістам було цікаво. Луческу — величезний авторитет для всіх. Шовковський — легенда і людина із середини системи. Що із цього є зараз у Костюка? — питає Віктор.
Тож, не будьте наївними, час таких людей не міняє, вони можуть трішки "підфарбуватись" але нутро залишається тим самим!
учетная запись этого пользователя была удалена
Что тренерский штаб СаШо,что Костюка смотрится как в 1990ые
Як завжди всім лизнув, в толком і не сказав нічого.
С другой стороны, что-то написать надо, иначе о тебе же забудут, золотое ты наше перо...
Щось Ви не те пишете.
Для цього в Динамо є (принаймні повинні бути ) навчені люди , вони хай і називають.
І так , звичайно ніхто з іноземних гравців і тренерів в Україну не їдуть.
Це ми вже чули. Як і те , що ніхто не купує Динамо.))
І сприймати її потрібно !
І якісна критика - це не мелочь по карманам тирить, чи какашками жбурлять!
В Динамо давно не було критики! Всі хто критикуцва = вороги! Наприклад Кравець.