Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного тренера «Динамо».
— Керівництво «Динамо» не запросило фахівця зі справжнім міжнародним досвідом, який працював у різних клубах та лігах, спілкувався з багатьма власниками, пройшов тиск результату і преси. Не запросило людину зі своїм сформованим штабом і сучасними методами роботи. Складається враження, що у клубі досі ХХ століття за вікном.
Подивіться на тренерський штаб. Головний тренер, один асистент, один тренер воротарів, один фітнес-тренер і один аналітик, який ще й відповідає за стандарти. І все? Ви ж клуб, який заявляє про розвиток молоді, про амбіції в чемпіонаті та Лізі чемпіонів. У сучасному футболі такий мінімальний штат — це нонсенс.
Для прикладу: у Мікеля Артети в «Арсеналі» дев’ять аналітиків, три асистенти, тренер з техніки, тренер нападників, два тренери воротарів і три тренери з фізпідготовки. Це топ-клуб, так. Але ось «Шахтар»: три аналітики, три асистенти, два тренери воротарів, два тренери фізпідготовки. Навіть «Полісся» зараз має ширший і сучасніший штаб.
І тоді логічно питати: як гравці мають прогресувати? Хто буде з ними працювати індивідуально? Хто займатиметься тактичними групами? Хто готуватиме якісну аналітику для кожного футболіста?
«Динамо», маючи один із найбільших бюджетів в Україні, чудову інфраструктуру, академію, фанбазу — продовжує топтатися на місці. Конкуренти роблять кроки вперед, а тут — лише косметичні ремонти замість капітального оновлення.
По-друге, не можна все звалювати лише на постать головного тренера. Але якщо вже вирішили, що тренер винний — має приходити особистість, здатна зламати стару систему.
Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19». Але суб’єктивно — я не вірю, що він стане тією людиною, яка дасть поштовх команді. Не бачу рівня харизми й авторитету, щоб керувати дорослими зірками, об’єднати їх навколо ідей і вимагати у власників те, що потрібно команді. Не бачу досвіду роботи під серйозним тиском.
Пригадайте, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров — поруч був Рауль, новий процес, футболістам було цікаво. Луческу — величезний авторитет для всіх. Шовковський — легенда і людина із середини системи. Що із цього є зараз у Костюка? — питає Віктор.
І сприймати її потрібно !
І якісна критика - це не мелочь по карманам тирить, чи какашками жбурлять!
В Динамо давно не було критики! Всі хто критикуцва = вороги! Наприклад Кравець.
Тож, не будьте наївними, час таких людей не міняє, вони можуть трішки "підфарбуватись" але нутро залишається тим самим!
Что тренерский штаб СаШо,что Костюка смотрится как в 1990ые
Як завжди всім лизнув, в толком і не сказав нічого.
С другой стороны, что-то написать надо, иначе о тебе же забудут, золотое ты наше перо...
Щось Ви не те пишете.
Для цього в Динамо є (принаймні повинні бути ) навчені люди , вони хай і називають.
І так , звичайно ніхто з іноземних гравців і тренерів в Україну не їдуть.
Це ми вже чули. Як і те , що ніхто не купує Динамо.))
І сприймати її потрібно !
І якісна критика - це не мелочь по карманам тирить, чи какашками жбурлять!
В Динамо давно не було критики! Всі хто критикуцва = вороги! Наприклад Кравець.