Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід

Віктор Вацко: «Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19», але…»

2025-12-02 19:47 Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного ... Віктор Вацко: «Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19», але…»

Журналіст і коментатор Віктор Вацко прокоментував в ефірі авторської програми призначення Ігоря Костюка на посаду головного тренера «Динамо».

Віктор Вацко

— Керівництво «Динамо» не запросило фахівця зі справжнім міжнародним досвідом, який працював у різних клубах та лігах, спілкувався з багатьма власниками, пройшов тиск результату і преси. Не запросило людину зі своїм сформованим штабом і сучасними методами роботи. Складається враження, що у клубі досі ХХ століття за вікном.

Подивіться на тренерський штаб. Головний тренер, один асистент, один тренер воротарів, один фітнес-тренер і один аналітик, який ще й відповідає за стандарти. І все? Ви ж клуб, який заявляє про розвиток молоді, про амбіції в чемпіонаті та Лізі чемпіонів. У сучасному футболі такий мінімальний штат — це нонсенс.

Для прикладу: у Мікеля Артети в «Арсеналі» дев’ять аналітиків, три асистенти, тренер з техніки, тренер нападників, два тренери воротарів і три тренери з фізпідготовки. Це топ-клуб, так. Але ось «Шахтар»: три аналітики, три асистенти, два тренери воротарів, два тренери фізпідготовки. Навіть «Полісся» зараз має ширший і сучасніший штаб.

І тоді логічно питати: як гравці мають прогресувати? Хто буде з ними працювати індивідуально? Хто займатиметься тактичними групами? Хто готуватиме якісну аналітику для кожного футболіста?

«Динамо», маючи один із найбільших бюджетів в Україні, чудову інфраструктуру, академію, фанбазу — продовжує топтатися на місці. Конкуренти роблять кроки вперед, а тут — лише косметичні ремонти замість капітального оновлення.

По-друге, не можна все звалювати лише на постать головного тренера. Але якщо вже вирішили, що тренер винний — має приходити особистість, здатна зламати стару систему.

Я дуже поважаю Ігоря Костюка і його роботу з «Динамо U-19». Але суб’єктивно — я не вірю, що він стане тією людиною, яка дасть поштовх команді. Не бачу рівня харизми й авторитету, щоб керувати дорослими зірками, об’єднати їх навколо ідей і вимагати у власників те, що потрібно команді. Не бачу досвіду роботи під серйозним тиском.

Пригадайте, коли «Динамо» ставало чемпіоном. Ребров — поруч був Рауль, новий процес, футболістам було цікаво. Луческу — величезний авторитет для всіх. Шовковський — легенда і людина із середини системи. Що із цього є зараз у Костюка? — питає Віктор.

Кращий коментар

vitec
Вiктор Миколайович - Старожил
02.12.2025 20:06
Люба КОНСТРУКТТИВНА критика = це дуже добре ! І сприймати її потрібно ! І якісна критика - це не мелочь по карманам тирить, чи какашками жбурлять! В Динамо давно не було критики! Всі хто критикуцва = вороги! Наприклад Кравець.

Читати всі коментарі (20)

Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини

RSS
Новини
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть