Український тренер Микола Цимбал розповів, що думає про перспективи київського «Динамо» під керівництвом виконувача обов’язки головного тренера команди Ігоря Костюка.
Микола Цимбал— Я налаштований оптимістично і не поділяю думку деяких експертів, що Костюк пропрацює лише до кінця 2025 року. Схиляюся до того, що він очолюватиме «Динамо», принаймні, до фінішу поточного сезону.
— Але його дебют явно не вдався, хоча здавалося, що у матчі з аутсайдером — «Полтавою» — у киян не мало бути жодних проблем.
— Наскільки мені відомо, Костюк провів лише передматчеве тренування і вирішив нічого не змінювати в стилістиці, розраховуючи, що динамівці здобудуть перемогу завдяки зіграним командним діям. А з цим зараз у киян проблеми.
Мабуть, потрібно було брати приклад із «Шахтаря», «Полісся», які нещодавно легко декласували полтавчан саме завдяки індивідуальній майстерності своїх лідерів.
На жаль, Костюку дісталося складне «спадщина», враховуючи психологічний стан динамівців, невиразну гру досвідчених виконавців, системні провали в обороні. Очевидно, що «Динамо» не обійтися без кардинальних змін.
— Але чи готовий Костюк очолити цей непростий процес?
— Знаєте, переконаний, що перш за все, клубні боси повинні відчути, що без пертурбацій не обійтися, що ціла група гравців «Динамо» вже не здатна допомогти. І спільними зусиллями потрібно визначитися з вектором подальшого розвитку.
— Оскільки динамівці з року в рік демонструють свою безпорадність на закордонному трансферному ринку, то нічого не залишається, як далі робити ставку на власних вихованців.
— Я вважаю, що в нинішній ситуації це оптимальний варіант. Будемо відверті: динамівці вибули з гонки за чемпіонським титулом і є можливість поповнити склад підопічними Костюка з «молодіжки» вже з прицілом на наступний сезон. Враховуючи, що в основному складі «Динамо» вже є група виконавців, які раніше грали під керівництвом Костюка, то їм легше буде згуртуватися. Ось чому не все так безнадійно.
Костюку бракує знань, потрібно лише, щоб у нього повірили. Врешті-решт, згадується, що останнім часом вистачало експертів, які стверджували, що Костюк — найкращий варіант, щоб на постійній основі очолити «Динамо».
— Тоді як пояснити інформацію в пресі, що президент ФК «Динамо» Ігор Суркіс вже провів переговори з одним із потенційних претендентів на роль керманича з-за кордону?
— Навіть якщо такі переговори і відбулися, то це аж ніяк не означає, що досягнуті якісь домовленості. Все ж, відома прив’язаність Суркіса до фахівців, образно кажучи, з динамівським серцем. А Костюк довгий час грав за «Динамо», потім готував резерв для головної команди. Висновки робіть самі.
— Якщо, на вашу думку, динамівці вибули з чемпіонської гонки, то кому віддаєте перевагу на фініші?
— Не буду оригінальним, якщо скажу, що найкращі шанси у «Шахтаря», «Полісся» і ЛНЗ. А динамівці зроблять ставку на завоювання Кубка України.
Андрій Писаренко
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар