Колишній арбітр ФІФА Мирослав Ступар оцінив деякі рішення головного арбітра вчорашнього матчу 19-го туру чемпіонату України між житомирським «Поліссям» і київським «Динамо» (1:2) Миколи Балакіна.
Мирослав Ступар— На 23-й хвилині «Полісся» вийшло вперед. Але Миколі Балакіну арбітри VAR повідомили про фол, який був перед атакою.
— Балакін зарахував взяття воріт і було видно з самого початку, що він помилився. Шурман, який був на VAR, прийняв правильне рішення порекомендувати арбітру переглянути епізод.
Балакін був змушений визнати, що Бабенко збив Бражка руками, потім віддав передачу і розпочав атаку, яка закінчилася голом.
Це елементарна помилка арбітра, що був поруч, бачив епізод і пропустив цей момент, з якого розпочалася атака і взяття воріт.
— «Полісся» заробило пенальті на 40-й хвилині. Коробов порушив правила в штрафній, коли він руки витягав. Це правильне рішення арбітра.
— Це знову було рішення VAR. Арбітр стояв на одній лінії і чітко бачив це порушення, але не зафіксував. Шурман, навпаки, помітив і знову змусив Балакіна піти переглянути цей епізод.
Арбітру не було куди подітися — він був зобовʼязаний призначити 11-метровий удар, що і зробив. «Полісся» скористалось цим моментом і вийшло вперед.
— У компенсований час Біловар у падінні зачепив Андрієвського. Як трактуєте цей епізод?
— Це не зачепив, а створив небезпеку, поставивши свою ногу на гомілку, і це був очевидний фол, який Балакін зафіксував, але чомусь жовту картку забув показати.
За перший тайм — невдало суддівство Балакіна.
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
Кращий коментар