Вінгер «Динамо» та молодіжної збірної України Богдан Редушко розповів «Футболу 24» про умови роботи на зборах, розібрав нічийний матч із Литвою та поділився реакцією на фіаско національної команди.
— Як минає підготовка на цьому зборі не лише з футбольної точки зору, а й у побутовому плані: чи забезпечені всі необхідні умови, наскільки комфортно працюється і чи є відчуття повної концентрації на процесі?
— Підготовка на зборі відбувається на високому рівні не лише у футбольному плані, а й у побутових умовах. Команда забезпечена всім необхідним: якісне поле для тренувань, сучасний інвентар та комфортне проживання. Це дозволяє повністю відновлюватися після навантажень і підтримувати оптимальну фізичну форму.
— Унаї Мельгоса говорив про глибокий аналіз, відшліфування деталей і водночас незмінність самої ідеї гри. Чи є у вас уже чітке внутрішнє розуміння: молодіжна збірна України — це про який футбол, який характер і яку ідентичність на полі?
— Так, це розуміння поступово стає дуже чітким. Молодіжна збірна України — це, в першу чергу, про інтенсивний, сучасний футбол: агресивний пресинг, швидкий перехід з оборони в атаку і максимальну компактність між лініями. Ми намагаємося контролювати гру не лише через володіння м’ячем, а й через правильні рішення без нього.
— Наскільки ці коригування під суперника залишаються точковими, а не змінюють сутність гри? Чи бувають моменти, коли доводиться виходити із зони звичного і перебудовуватись під інші вимоги?
— Коригування під суперника, як правило, залишаються точковими й не змінюють нашу базову ідею гри. Ми відштовхуємось від власної моделі — інтенсивність, компактність, швидкі переходи — і вже в її межах підлаштовуємо деталі: розташування в пресингу, акценти в обороні чи варіанти виходу в атаку.
Звісно, бувають матчі, де суперник або обставини змушують виходити із зони комфорту — наприклад, коли потрібно більше грати другим номером або швидше перебудовуватись по ходу гри.
— Якщо порівнювати тренувальний процес у «Динамо» і в молодіжній збірній — у чому ключова різниця?
— У клубі більше часу на системну роботу: відпрацювання зв’язків, автоматизмів і впровадження ігрової моделі. У молодіжній збірній усе інтенсивніше й стисліше в часі — більше акценту на швидке донесення ідей, адаптацію та конкретні завдання під найближчий матч.
— У словах тренера чітко звучить акцент на процес і розвиток, навіть попри поточні результати. Наскільки це резонує всередині команди, коли турнірна ситуація вже прямо вимагає результату?
— Щодо балансу процесу і результату — всередині команди це добре розуміють. Розвиток і чітке дотримання ігрових принципів — це основа, яка в підсумку і дає результат.
— Ви, очевидно, стежите за національною збірною. Чи дивилися матч проти Швеції разом, які були ваші очікування перед грою і що в підсумку відчули після фінального свистка?
— Так, звісно, стежимо за національною збірною. Матч дивилися разом, у командній атмосфері. Перед грою очікування були позитивні: вірили в хороший результат і якісний футбол. Після фінального свистка залишилися змішані емоції — з одного боку, розуміння рівня суперника, а з іншого — відчуття, що могли витиснути більше.
— Щодо гри з Литвою: як команда мала виглядати в цій зустрічі і наскільки — якщо оцінювати у відсотковому співвідношенні — вдалося реалізувати ці вимоги тренера на полі?
— У грі проти Литви U-21 команда мала виглядати організовано й інтенсивно. В атаці — більше руху, варіативності й конкретики в завершальній фазі. Якщо оцінювати у відсотках, то в цілому вдалося реалізувати десь на 70-75%. Були хороші відрізки, де повністю виконували установку, але залишаються моменти, які потребують покращення — насамперед у стабільності по ходу всього матчу та реалізації створених нагод.
— Після того, як вам вдалося відкрити рахунок, гра певний час була під вашим контролем. Чому не вдалося конвертувати цю перевагу в підсумковий результат — ні втримати рахунок, ні збільшити його?
— Після забитого м’яча справді був відрізок, коли ми контролювали гру, але не вистачило холоднокровності й точності в ключових моментах, щоб розвинути перевагу. Було кілька ситуацій, де потрібно було або краще розпорядитися м’ячем в атаці, або зіграти простіше. Плюс — десь втратили компактність і концентрацію після голу, чим суперник скористався. Це якраз ті деталі, над якими потрібно працювати, щоб доводити такі матчі до перемоги.
— Попереду матч проти Угорщини. Чого очікуєш від цього суперника і наскільки це буде інша за характером гра?
— Очікую непростого матчу. За характером гра може бути трохи іншою: більше боротьби, менше простору і, можливо, більше акценту на єдиноборствах та стандартах. Але для нас головне — зберігати свої принципи, нав’язувати свій футбол і бути максимально зібраними протягом усього матчу.
Катерина Бондаренко
И мне плевать, что он украинец, и что он динамовец.
Ему уже пора на ТВ, хороший эксперт получится.
Язык без костей.