28 березня матч 23-го туру Другої ліги між вінницькою «Нивою» та «Вільхівцями» (1:0) завершився гучним скандалом. На 90+4-й хвилині захисник гостей Дмитро Нємчанінов поспішав виконати вкидання з ауту, але вступив у конфлікт із болбоєм. Епізод швидко переріс у масову сутичку: спочатку між гравцями, а згодом на поле вибігли вболівальники «Ниви» — один з яких був із палицею. Нємчанінов пояснив деталі скандалу у Вінниці.
Дмитро Нємчанінов
— Дмитро, у мережі розлетілося відео вашої сутички з болбоєм у матчі проти Ниви. Що там насправді сталося?
— На відео з трансляції все чудово видно. Я забрав м’яч і вже збирався вводити його з ауту, аж раптом хлопець-болбой мені щось сказав. Я просто нахилився до нього і відповів: «Після гри поговоримо». Потім розвернувся і пішов кидати м’яч.
Яка там була агресія? Подивіться, з якою усмішкою він стояв після цього. Якби я хотів ударити, я б ударив, і людина б упала чи корчилася. А тут нічого не було. Я знав, що в мене три жовті картки, і четверта означала б дискваліфікацію. Тому тримав голову на плечах. До того ж болбой був повнолітнім, йому 19 років, а не дитина, як хтось пише.
— Що саме він вам сказав? Була нецензурна лайка?
— Не хочу зараз цитувати, але просто так я б не повертався. Знаєте, у нас зараз люблять малювати з гравця ворога, хайпувати на заголовках про «удар головою». Не було там ніякого криміналу.
— Після цього на поле вибігли вболівальники «Ниви». Як ситуація розвивалася далі?
— Реакція гравців Ниви була нормальною — вони підбігли розібратися, ми вже почали розходитися. Але тут на поле вибігли ультрас. Один із них летів із палицею від барабана і хотів когось ударити. Наш молодий гравець Даня Вапняр зреагував миттєво — він не знав, чого чекати від людини з палицею, тому вдарив першим.
Я вважаю це самозахистом. Це не офіційна особа, а людина з трибун, яка вибігла на поле «обличчя в обличчя». Футболіст просто захистив себе і партнерів.
— Арбітр вилучив Вапняра, а вам дав попередження. Маєте претензії до суддівства?
— До жовтої картки претензій немає, хоча якби не вибігли фанати, суддя міг би обмежитися усним зауваженням. Щодо Вапняра — ми чекаємо на рішення КДК. Клуб відкритий до діалогу, приховувати нічого, бо відеодокази чіткі.
Хочу сказати, що треба виховувати нормальних дітей. А у нас як відбувається? Ніхто ні за що не несе відповідальності. Діти до 18 років творять, що хочуть.
— Ця штовханина вплинула на те, що Вільхівці пропустили гол на останніх секундах?
— Можна шукати виправдання в психології, але якщо ми пропускаємо однотипні голи, то це проблема ігрового характеру та концентрації. Сутичка не заважає тобі бачити гравця за спиною чи віддавати пас.
Взагалі, ця ситуація підіймає глобальну проблему. Чому в Європі болбоїв прибрали за банери, а м’ячі ставлять на фішки? Щоб не було оцих хитрощів, коли господарі ховають м’ячі чи затягують час. Ми ж хочемо не грати у футбол, а «надурити» його. Звідси й виникають подібні конфлікти.
Наостанок хочу додати: я пам’ятаю той час, коли сам грав за вінницьку «Ниву». З багатьма людьми з того періоду досі підтримую стосунки. Дякую вінничанам за атмосферу на футбольному матчі.
Андрій Піскун
Підписуйтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Тільки найгарячіші новини
