Впродовж останніх пів року керівні органи українського футболу працювали над суддівською реформою. Засідала Робоча група, яка вивчала можливість створення окремого органу арбітражу в УПЛ. Журналісту UA-Футбол вдалося за підсумком засідання отримати відповідь на офіційний запит від президента УПЛ Євгена Дикого та технічного директора УАФ Ігоря Дедишина.
Євген Дикий. Фото: О. Васильєва
— Як проходить робота робочої групи, чи є проміжні результати? Якщо так, то які?
Євген Дикий, президент УПЛ: у межах діяльності Робочої групи, зокрема, було опрацьовано можливість створення окремої юридичної особи за прикладом німецької моделі, яка могла б забезпечувати ефективну організацію та функціонування системи футбольного арбітражу у змаганнях УПЛ. За результатами проведеної роботи, аналізу різних організаційних моделей, консультацій з УАФ та головою Комітету арбітрів УАФ учасники Робочої групи від УПЛ дійшли висновку про доцільність зосередження подальших зусиль на вдосконаленні існуючої системи футбольного арбітражу.
Можливо в майбутньому питання створення окремої структури може бути предметом обговорення. Однак на сезон 2026/27 воно не на часі. У зв’язку з цим представниками Робочої групи від УПЛ було підготовлено та узагальнено пропозиції щодо підвищення ефективності, прозорості та якості футбольного арбітражу в рамках існуючої системи футбольного арбітражу, які були передані УАФ для подальшого опрацювання та реалізації. Дані напрацювання також були представлені Загальним зборам УПЛ та підтримані клубами.
Ігор Дедишин, технічний директор УАФ: Українська асоціація футболу була готова до зміни структури арбітражу в УПЛ. Робоча група напрацювала приблизний формат, виокремила ключові питання і етапи запуску окремої структури. Однак після кількох зустрічей представники клубів ініціювали залишити чинну структуру організації суддівства. Попри це УАФ не відступає від позиції готовності до змін, які відповідають правилам і статутам УЄФА і ФІФА і звісно здоровому глузду.
В ході робочої групи представники клубів отримали чимало інформації щодо того, як функціонує система арбітражу глобально в Україні, а не лише на рівні УПЛ. Делеговані працівники клубів дізнались як готуються арбітри, які етапи проходять, які ресурси і кошти на це витрачаються. В підсумку ними було ухвалене рішення, що зміна структури не на часі, це нормальний робочий процес і комунікація.
— Яка загалом позиція УАФ щодо таких підсумків робочої групи?
Ігор Дедишин, технічний директор УАФ: Ключовий пункт, на якому УАФ наполягає — це повна незалежність та незаангажованість системи арбітражу. Це послідовна і конкретна позиція останніх двох років роботи. Окремі представники клубів не можуть впливати на роботу арбітрів і системи, це недопустимо і усі клуби про це повідомлені.
Водночас незалежний, обраний усіма клубами представник має повне право спілкуватись з головою комітету арбітрів та отримувати необхідну інформацію. В даному випадку мова якраз про президента УПЛ Євгена Дикого, якого клуби уповноважують на комунікацію від них.
— Які були передумови та аргументи для такого рішення робочої групи?
Євген Дикий, президент УПЛ: В першу чергу хотів би відмітити конструктивну взаємодію між представниками УПЛ, клубів УПЛ та УАФ у процесі опрацювання пропозицій щодо вдосконалення системи футбольного арбітражу. Був відкритий та відвертий діалог, якого не вистачало. Можливо саме правильна комунікація стала головним фактором цього рішення.
— Які будуть наступні кроки і як буде побудований цей процес комунікації?
Ігор Дедишин, технічний директор УАФ: власне, всі наступні кроки будуть відбуватись у форматі: Президент УПЛ Євген Дикий – Голова комітету арбітрів Катерина Монзуль. Обидві сторони будуть обмінюватись побажаннями, пропозиціями, ідеями для покращення роботи. Уся комунікація буде відбуватись у них напряму.
УАФ ж у свою чергу залишає за собою функцію контролю за виконанням правил та дотриманням справедливості та незаангажованості. Паралельно з роботою робочої групи комітет арбітрів здійснює свою підготовку до сезону і самостійно напрацював певний пакет змін і реформ, в тому числі щодо кадрових питань. Про це буде офіційно повідомлено окремо.
Євген Дикий, президент УПЛ: наразі вже відбувається ця комунікація з Головою Комітету арбітрів. Всі питання, що будуть виникати у клубів з питань арбітражу, мною особисто будуть донесенні Голові комітету арбітрів та у плідній співпраці ми будемо максимально сприяти їх вирішенню.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
