Захисник «Вереса» Семен Вовченко прокоментував рішення арбітра матчу 2-го туру чемпіонату України з «Динамо», в якому кияни перемогли 2:1.
«Я завжди намагаюся бути реалістом і ціную справедливість. Ось чому, вважаю, призначений у ворота „Вереса“ пенальті в компенсований час швидше був сумнівним. Завдяки влучному удару з 11-метрової позначки імениті гості таки вирвали перемогу.
Проте все могло скластися інакше, коли б на 15-й хвилині ми залишилися у більшості: захисник киян Біловар навмисно порушив правила в боротьбі з нашим легіонером Блером, який виходив віч-на-віч із голкіпером. Після матчу деякі експерти стверджували, що оскільки киянин грубо зупинив гравця рівнян на далекій відстані до воріт, то це не „тягнуло“ на максимальне покарання.
Звучить непереконливо, бо фол останньої надії має одне трактування — пряма червона картка. Ось чому мені не зрозуміло, чому арбітр Деревінський обмежився лише попередженням і не вилучив Біловара. Нам не треба допомагати, але судді не повинні поблажливо ставитися до більш статусних команд.
Вважаю, що в стартових матчах з „Харковом“ та „Динамо“ рівненська команда заслуговувала на кращу долю», — сказав Вовченко.
Ещё день и они будут говорить. что вообще-то, они разорвали Динамо 3 - 0. Но судья, штанга, гол Тымчика, ещё 100 факторов, которые "глупым образом" помешали
Футболісти мають грати у футбол, судді судити, аналітики аналізувати, кухарі готувати, а кравці - шити. Треба бути компентентим в своїй професій, а не показувати себе невігласом там, не дуже добре розумієшся....
- направление и контроль мяча за нападающим
положение защитника скорее выполнен - Тиаре находился где-то сбоку
В целом не кк, но на тоненького. Т.е. жк с красноватым оттенком. Лучше так не делать.
Ещё день и они будут говорить. что вообще-то, они разорвали Динамо 3 - 0. Но судья, штанга, гол Тымчика, ещё 100 факторов, которые "глупым образом" помешали