Білоруський тренер Олег Дулуб поділився своїми враженнями від матчу 1-го туру Ліги націй Угорщина — Україна (0:1), який відбувся минулої п’ятниці в Будапешті, та оцінив дії кожного з гравців української збірної.
Олег Дулуб— Пане Олеже, дуже емоційний матч вийшов, напружений другий тайм, сутичка наприкінці — все, як люблять уболівальники. Які ваші загальні враження від гри?
— Скажу так: на рівні національних збірних на першому місці завжди стоїть результат. Це не дитячо-юнацький футбол, а найвищий щабель збірних. Позитивний підсумок саме в цій грі був надзвичайно важливим, тому й емоції — виключно позитивні.
— Як би ви оцінили кадрові рішення Андреа Мальдери? Чи здивував стартовий склад і сама схема гри?
— Так, стартовий склад мене дещо здивував. Мені чомусь здавалося, що праворуч замість Крупського вийде Бондар, а в пару до Очеретька в опорну зону поставлять Назарину. Не очікував я й двох центральних нападників. До матчу схему малювали як 4−3−3, проте в реальності це були 4−4−2, де Судаков діяв на позиції лівого півзахисника.
Цей тренерський фокус здивував не лише вболівальників, а й суперника: угорці навряд чи чекали від нас такої структури. Було дуже цікаво спостерігати за побудовою гри на старті.
Миколенко опускався третім центральним захисником (Матвієнко — Забарний — Миколенко), Крупський підіймався високо у фланг як крайній нападник, ліворуч лінійним ставав Судаков, а в середині формувалася четвірка: пара опорних Бражко — Очеретько, куди в півпростори заходили Ванат і Циганков. Це була дуже цікава тактична дуель двох італійських тренерів із грамотними перебудовами та перекриттям флангів у кінцівці.
— Щодо збірної Угорщини: чи можна стверджувати, що це суперник справді хорошого класу? Коли Собослаї опинявся з м’ячем, постійно відчувалася загроза — рівень у нього неймовірний.
— Уперше я побачив збірну Угорщини під керівництвом Марко Россі у 2022 році, коли почалася повномасштабна війна в Україні. Вони тоді грали у три центральні захисники, хай і з дещо іншими виконавцями. Вже тоді було помітно, наскільки це дисциплінована і вишколена команда. Те саме побачили й зараз: агресивні, тактично грамотні.
Собослаї — безумовно ключова фігура. Єдине, що, на мій погляд, зіграло на нашу користь: він витрачав занадто багато сил у початковій фазі атаки. Домінік значно небезпечніший вище, біля чужого штрафного майданчика.
Україні за рахунок компактності вдалося відсунути його далі від воріт. Хоча на чистих м’ячах він практично не помилявся. І варто відзначити вихід Бондаря, який щільно зіграв проти нього, а їхня сутичка на останніх хвилинах фактично збила весь наступальний порив угорців.
— Хто для вас найкращий гравець матчу в складі збірної України?
— Загалом я виділив для себе трьох ключових гравців, які принесли результат: Різник, Очеретько і Сікан, а четвертим додав би універсального Циганкова. А от звання «Лева матчу» я б розділив порівну між Різником та Очеретьком.
Оцінки гравцям збірної України
Дмитро Різник — 8.0
— Зіграти «на нуль» — це величезна заслуга. Вважаю, чудово спрацював тренер воротарів, до рекомендацій якого прислухався штаб під час вибору складу. У Різника є постійна ігрова практика, він провів непоганий матч за «Шахтар» у Лізі чемпіонів проти ПСВ (1:1). Він став одним із головних козирів цієї перемоги.
Віталій Миколенко — 7.0
— Досить непоганий матч. На його фланзі грав Болла, який постійно підключався до атак, тож Віталій фактично регулярно опинявся в ситуаціях два в один. Миколенко надійно впорався і загасив увесь атакувальний потенціал Угорщини зі свого краю. Продемонстрував упевнену, жорстку гру в єдиноборствах.
У першому таймі Миколенко суворо виконував установку й тримав позицію, оскільки активнішим був правий фланг Крупського, а по перерві почав активніше підключатися до атак і віддавати гострі розрізні передачі.
Микола Матвієнко — 7.0
— Матвієнко безумовно заніс цей матч собі в актив, адже він вдало страхував Миколенка, починав атаки, виграв майже всі єдиноборства. Єдина помарка — епізод приблизно на 55-й хвилині, коли Болла відкрився за спиною і скинув під удар із лінії штрафного. А в обороні загалом слід відзначити взаємодію всієї четвірки у другому таймі: Назарина, Очеретько, Забарний і Матвієнко.
Ілля Забарний — 6.5
— Забарний провів не найкращий свій поєдинок. На 38-й та 43-й хвилинах у нього були помилки, які ледь не призвели до взяття воріт через швидкі контрвипади суперника. Два найнебезпечніших моменти угорців у першому таймі виникли саме з його зони. Дається взнаки дефіцит ігрової практики в ПСЖ — йому важко повернути ігровий тонус. Все-таки Забарний, який регулярно грає, — це зовсім інший виконавець.
Ілля Крупський — 6.5
— Мої відчуття від гри Крупського відразу нагадали дебют Матвієнка 2017 року в Загребі проти Хорватії (0:1) за часів Андрія Шевченка, коли Миколу з Карпат кинули в бій, і його визнали «Левом матчу». Щось подібне показав і Крупський.
Він дуже активно підключався до атак: проходи, простріли, передачі на Циганкова та центральних нападників. Увесь перший тайм гострота йшла саме через його фланг. Єдина помарка — жовта картка, яка, гадаю, і стала причиною його заміни. Якби не «гірчичник», поставив би Іллі 7.0.
Олег Очеретько — 7.5
— Величезний плюс Очеретька, що він постійно перебуває в правильній позиції. Не розпилюється на порожню бігову роботу, а чітко тримає зону. Усі ключові єдиноборства в центрі поля він виграв — статистика це підтверджує (8 з 11, це близько 73%, справжній топ-рівень).
А його розрізна передача з глибини на Краснопіра через гру на третього — це найвищий клас. Якщо опорник не помиляється в простих ситуаціях і водночас загострює попереду, то це хавбек дійсно європейського калібру. Для мене Очеретько один із найкращих у матчі.
Володимир Бражко — 7.0
— Бражко до перерви в парі з Очеретьком дуже надійно цементував опорну зону, двічі пробивав здалеку (один удар взагалі міг завершитися голом, якби не рикошет). Головна причина його заміни — жовта картка на 20-й хвилині, вирішили не ризикувати.
А ось Назарина вийшов менш яскраво, але не менш ефективно. Не припускався грубих помилок, дисципліновано тримав структуру. Єгору я б також поставив 7.0.
Георгій Судаков — 7.0
— Він виконав величезний обсяг різнопланової роботи. Стартував на незвичній позиції лівого півзахисника, зміщувався в середину, класно асистував. Роль у нього дуже енерговитратна, тому десь до 70-ї хвилини Судаков уже помітно підсів. Але вони з Миколенком надійно закрили фланг, звідти загроз не виникало. Гольова передача, можна сказати, стала заслуженою винагородою за його працю.
Віктор Циганков — 7.5
— Віктор теж зіграв дуже різнопланово: починав на правому фланзі, далі діяв по всьому фронту як відтягнутий нападник. До перерви вони з Крупським створили найбільшу загрозу біля чужих воріт. Креативний футболіст, який розганяв атаки. Єдине — в одній із контратак затягнув із передачею, міг розвинути момент швидше.
Владислав Ванат — 6.0
— Від Ваната (як і від Забарного) очікували більшого. Схема 4−4−2 вимагає різноплановості від дуету нападників, а Ванат і Сікан — форварди схожого профайлу: швидкісні, заточені на завершення. Через це вони дублювали один одного, і Ванату банально не вистачало простору та зон для відкривання. Думаю, тренерський штаб розбереться в причинах.
Данило Сікан — 7.0
— Появу Сікана варто було очікувати, зважаючи на його форму і забиті м’ячі за бельгійський Андерлехт. Мальдері потрібно було знайти для нього місце — і він поставив його другим нападником у пару до Ваната. Данило виконав колосальний обсяг роботи, бив по воротах і записав на свій рахунок переможний гол.
— Що скажете про гравців збірної України, які вийшли на заміну?
— Почну з Краснопіра. Поставлю йому 7.0. Ігор змарнував вихід віч-на-віч наприкінці гри, але чудово чіплявся за м’яч на позиції лівого форварда і заробив два хороших стандарти.
Бондар також награв на 7.0. Він вийшов, закрив фланг, а в кульмінаційний момент на останніх хвилинах за рахунок досвіду втягнув у штовханину Собослаї і цим повністю збив наступальний порив Угорщини.
Назаренко отримав вилучення, проте його фол був, можна сказати, виправданим. У тому епізоді суперник виходив на оперативний простір, і Олександр ціною другої жовтої ліквідував пряму загрозу. Через червону картку його оцінка — 6.0.
— Яка ключова відмінність між збірними Андреа Мальдери та Сергія Реброва?
— Головне, що кинулося у вічі, особливо в другому таймі — це перехід на вертикальний футбол. Пішли швидкі розрізні передачі на 30−40 метрів від Очеретька, Циганкова, того ж Бондаря. Попередній збірній цього бракувало: гра часто зводилася до повільного контролю м’яча.
Крім того, відзначу тактичну гнучкість: Мальдера простою побудовою 4−4−2 нейтралізував ромб Угорщини в центрі поля. Хоча якісь глобальні стратегічні висновки робити ще зарано.
— Грузія поступилася Північній Ірландії після незабитого пенальті Кварацхелії. Чого очікувати від майбутнього протистояння України з грузинами, яке відбудеться 28 вересня?
— Я трохи слідкував за матчем грузинів проти Північної Ірландії, тому можу сказати, що гра там могла хитнутися в будь-яку сторону. Все було на тоненького.
На виїзді в Тбілісі буде неймовірно важко. Грузини прагнутимуть реабілітуватися перед рідними трибунами. У цій групі взагалі не буде прохідних матчів — і зустріч із Грузією, і повторний поєдинок з Угорщиною обіцяють бути справжніми битвами. До того ж нинішній календар — чотири поєдинки за десять днів — це виснажливий графік. Грати через два дні на третій без широкої обойми неможливо.
— Але Юрген Клопп викрутився, викликавши фактично два склади збірної Німеччини...
— (Сміється). Два рівноцінні склади виставити важко, але ротація необхідна. Я припускав появу Ярмоленка з перших хвилин через його досвід і свіжість. Проте, можливо, задум полягає в тому, щоб випустити Андрія наприкінці турнірного відрізка, коли команди вже видихнуться. Тоді на перший план вийде зіграність і клас окремих лідерів.
— Чи під силу Ярмоленку побити рекорд результативності Андрія Шевченка в збірній?
— Якщо він уже наздогнав Шацьких у чемпіонаті України, забивши 124-й гол, то для нього немає нічого неможливого. Ярмоленко — справжня легенда київського «Динамо» та збірної України.
Владислав Лютостанський
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 5
Загрузка комментариев
