Вилучення Михавка: некомпетентність арбітрів чи гра на боці «Шахтаря»?

Вилучення центрального захисника київського «Динамо» Тараса Михавка стало одним із ключових епізодів поєдинку киян з донецьким «Шахтарем» (0:3) в 1/8 фіналу Кубка України, який відбувся сьогодні у Львові. Залишившись у меншості вже в першому таймі, «біло-сині» в підсумку пропустили три м’ячі, поступилися і вибули з боротьби.

Розберімо ситуацію протистояння гравця гостей з опікуном — Олегом Очеретьком. Той активно протидіяв супернику в тісному контакті, утримуючи киянина за футболку.

Згідно з правилами IFAB-2026/27, якщо захисник першим почав утримувати нападника у своєму штрафному майданчику, коли м’яч у грі, суддя має призначити пенальті.

Саме так усе відбувалося на 30-й хвилині матчу у Львові: Очеретько у штрафному майданчику «Шахтаря» тягнув Михавка, навалювався на нього і заважав рухатися — це безсумнівне порушення правил і, відповідно, пенальті для «Динамо».

Удар у відповідь рукою або ліктем, який кваліфікується як агресивна поведінка, має каратися червоною карткою. При цьому пенальті все одно призначається, оскільки першим правила порушив захисник (у цьому випадку — Очеретько).

IFAB наводить практично ідентичний приклад в офіційних роз’ясненнях до Правила 12: у ситуації, коли гравець утримує суперника, а той у відповідь б’є його ліктем, рішення — покарати початкове утримання 11-метровим, а за удар окремо показати жовту або червону картку залежно від тяжкості.

Виходить, рефері матчу «Шахтар» — «Динамо» Віктор Копієвський неправильно трактував епізод, довірившись асистентам із бригади VAR. Рішенням вилучити Михавка, не призначивши при цьому пенальті у ворота донецького клубу, суддя зіграв на боці «Шахтаря», забезпечивши донеччанам перевагу в боротьбі, що до того моменту йшла на рівних...

Олександр ПОПОВ