- Ім'я:
- anton top
- Статус:
- Читатель (26 комментариев)
- Зареєстровано:
- 18.04.2013 22:41
- Карма:
- 30
- Топ-10 блогерів:
- Да
-
Прокомментировал пост → Металлург З - Динамо. Анализ. Обзор. Ощущения. (Выпуск №7)
Хорошая работа,спс. Вопрос по Аруне. Не анализировали отдельно его игру (кол-во ускорений,обострений,отборов,перехватов,подкатов(кто-нибудь их видел:)? )). Вы правы - матч с Днепром станет показательным и по командной игре, и по позициям. В частности, центрхавов, если Ротань и Канкава сыграют как с шахтой.
27.08.2013, 09:06 -
Прокомментировал пост → Талантливый ульрас Винни-Пух. Кричалки, сопелки, пыхтелки...
Есть еще песня из "Бременских муз-в". Почему ее никогда не поют, примета или дурной тон ?!
19.08.2013, 08:06 -
Прокомментировал пост → За Блохина
Пускай ОВБ,как тренер,пройдет с ДК огонь и воду, а там,глядишь, будут и медные трубы !
13.08.2013, 19:28 -
Прокомментировал новость → КДК ФФУ: «Шахтеру» файеры разрешены?
Краматорску тоже
08.08.2013, 21:24 -
Прокомментировал пост → Динамо - Севастополь. Анализ. Обзор. Ощущения. (Выпуск №3)
Не просто опасно, а принципиально неправильно сыграно!
30.07.2013, 19:09 -
Прокомментировал пост → Динамо - Севастополь. Анализ. Обзор. Ощущения. (Выпуск №3)
Хороший блог! Хотелось бы узнать мнение автора об эпизоде в 1-м тайме,когда Сев-ль вывалился на одного заща(по-моему Хач.). Это самый опасный момент ИМХО!
30.07.2013, 18:22 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Хо-хо! Первый пошел !!!
09.07.2013, 17:39 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Думаю к этой дискусси следует вернуться через 3-5 туров.Не хватает информации для объективного анализа.Буду с нетерпенинм ждать Вашего блога на эту тему.Благодарю за диалог :)!
09.07.2013, 12:09 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Цуриков краек,к тому же сырой.Против Шахты не выпустишь.Беланда неизвестно сколько будет входить в форму и это 10-й номер,а черновой работой кто будет заниматься?Кстати, вместо кого Бельанда в заявке?
09.07.2013, 11:54 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Ок! Мы играем 1-4-5-1. 4зщ. вопросов нет. 1нап.вопросов нет.
5 хавов.2 крайка 3 условно в центре,т.е. везде.В Вашем составе только 3 центрхава.Гармаш-Мигель-Аруна. По-другому только с 2-мя напами(на что Блоха сказал будет редко).Если устает или ломается 1 из 3-х кем менять?!!!
В погоне за эффектностью в Вашем составе нарушен баланс ИМХО.09.07.2013, 11:28 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Для конкретики,будь-ласка.
В ЧУкре, в заявке на матч,по-моему, 18 игроков. Ваш вариант заявки?09.07.2013, 10:59 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
5. по Мехмеди, думаю Блохин не будет его дорабатывать, у Блохина есть четкая задача на сезон, взять золото ЧУКРА, и ему сейчас не до этого будет, посмотртите каких исполнителей он покупает - уже практически созревших футболистов!
Вуко - созревший!(ну,может слегка перезревший). А те - хороши,но зеленые.Вспомните запары Сидорчука с Зенитом - пипец.09.07.2013, 10:37 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Копирую свой коммент. в Вашей переписке с Сергеем(florin) :
Есть такое понятие : " Игрок резервного состава,способный усилить основу", когда именно, ниже.
Гармаш и Вуко разноплановые игроки.Вуко,например,создаст запас прочности в обороне,к-й не сделает Денис.Очень квалиф-й футболист,игрок основы сб.Хорватии.
Я видел прошлый сезон.Как по мне, сорвиголов,как раз было прилично,а вот мысли явно не хватало.
Повторюсь,я не считаю Нико игроком основы на данный момент(а может и никогда!),но на замену нужен. Невозможно одним составом отыграть весь сезон.
P.S. Вспомните Евтушенко в ДК 80-х.09.07.2013, 10:19 -
Прокомментировал пост → Барселоновский пафос или как ставка не сработала
Зачетный Блог! Молодца!
08.07.2013, 22:39 -
Прокомментировал пост → Барселоновский пафос или как ставка не сработала
Чей болела?
08.07.2013, 22:37 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
По Ніко - 100%.
Мехмеді - в центрі,було б цікаво.08.07.2013, 22:21 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Есть такое понятие : " Игрок резервного состава,способный усилить основу", когда именно, ниже.
08.07.2013, 22:16 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Сорри,автобус у ворот соперника :)
08.07.2013, 22:03 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Добрый вечер,ув.Славентий и Алексей!
1.Там еще есть фраза про набор тактик. Вуко,например,нужен при счете 2-0. Нико при 0-0 + автобус у наших ворот в ЧУкре.
2.Отдача отдачей,но сам Блохин на прессухе сказал,что нужна холодная голова.Если команда будет состоять иэ одних сорвиголов - будет весело,но не победно.
3.Мехмеди ... Не знаю.У него,практически нет слабых мест(если есть назовите),есть только большая неуверенность.А это прямая задача тренера.
P.S. Все тут хвалят Бельанда. А не едет ли к нам 2-й Бертольо?08.07.2013, 21:50 -
Прокомментировал пост → Краньчар-Велозу-Мехмеди.
Благодарю.Отличнейший блог и грамотные комментарии.Позвольте вставить свои 5коп.
1.Вспоминаются слова ВВЛ, о том, что команда должна иметь 2 равноценных состава в идеале. А также набор тактик. Андронов в 1-м тайме отметил,не факт,что скамейка Киева хуже основы.
2. Главное - атмосфера в коллективе, если будут ладить, то может никого продавать и не надо? Зарплата это дело такое.Как по мне,одна передача Кранчара в матче с Зенитом стоит его зарплаты.
3.Нико - Футболист. Таких очень мало и на таких ходят болельщики. Уверен,даже при такой физухе, в матчах ЧУкра пригодится.
4.Как сказал Блохин: "Мбокани - уровень Динамо". Так вот Велозу - уровень Динамо,ИМХО. Ему бы самоотдачу как у Гармаша и цены бы не было.Думаю Блохин настроит :).
5.Самый непонятный "элемент" - Адмир. Вопрос к ув.автору блога : у вас нет ощущения,что если еще чуть-чуть "огранить" Мехмеди и это будет игрок как минимум уровня Витселя?
Буду рад подискутировать на эту тему08.07.2013, 13:13
