Користувачі → auto-denis90 → активність

Понравился пост → Добро завжди перемагає зло

Понравился пост → Динамо-Колос. 5-0 ... чому більшості не цікаво?

Добавил пост → ДИНАМО.К 18:00 КОЛОС.К Чемпионат України 3 Тур.Онлайн репортаж(комментирование)

Понравился пост → Вірус... А ви що подумали?

Понравился пост → ба-бах: карабах! - не сыпь мне соль на рану

Прокомментировал пост → Дебилдинг

Лабораторя Зеленцова и методы Лобановского всем известны и используются уже давно. Этот вопрос,как и весь блог, опять у вас с подвохом,хотите в очередной раз попасть в просак?

Прокомментировал пост → Дебилдинг

Ну это ужас вообще) А Лобановский тогда, кто был или Маслов.Гвариодиола,Кроиф,Зидан.остальные?

Прокомментировал пост → Дебилдинг

А вот здесь вы ошибаетесь и не только вы или сознательно вводите в заблуждение. Лобановский как настоящий тренер и учитель наставлял и подправлял и подсказывал и конечно конкретно, он не ставил по новой никому технику, но у него были помошники, был дубль, где он мог дать программу работы и он давал ее. Что касается Косюка,Шовковского, Хацкеыича ,Буряка и им подоных, то что бы не возникали проблемы их надо было не назначать тренерами, а сразу выбирать настоящего тренера ,тогда бы и не было этого поста и никто бы не ставил вопрос, подобный в нем.

Прокомментировал пост → Дебилдинг

Бражко учить никогда непоздно и никогда ни рано ну что бы хоть как то пробивать напучить что бы не так хоть.Конечно Костюк не научил в том числе и продолжает не учить.Что бы учить надо самому уметь. Вот боря Милутинович мог научить даже в 90лет.Потому что это не тренер а то был тренер.Такой же был и Лобановский.Учитеь звучит гордо) Вы не понимаете роль настоящего учителя. Прежде всего пробема в них.

Прокомментировал пост → Дебилдинг

Кстати по поводу Беланова и школы я с вами абсолютно не согласен. И не изжила и Беланов не плод работы динамовской школы. Это воспитанник одесского футбола, а потом заиграл он в Черноморце,показал себя там и поэтому оказался в Динамо)
Что касается школы то она продолжает выпускать топ форвардов,и не только. Миколенко,Забарный,Ванат сейчас Пономаренко.
Многие игроки подавали подают надежды.был такой Крымчанин, он был в том поколении лучшим в футбольном плане.дали ему шанс в первом команде, сейчас вот Люсин есть,думаете будет шанс-сомневаюсь.И так можно долго продолжать.Михавко, Волошин Редушко, Нещерет, Суркис, откуда взялись? Бражко тот же.

Прокомментировал пост → Дебилдинг

Здравствуйте. Ну а кто учил Бражко так бить не тот ли это тренер и конкретно Косюк.Почему он его не научил бить с ближней дистанции? Бражко бьет с дальней и у него вероятность забить выше именно иетров с 25-40 чем с 5,ничего не поделаешь ,так научили. Не думали что он будет как форвард. Он однобокий, хорошо развито что то одно, а другое наоборот и это нормально все такие ,это мировая тенденция не все же моут быть Месси.Да и тот же Месси однобокий, в защите он вообще например профан и что? Кстати, Месси бы Косюк в Динамо не взял) И не только Ксюк.

Прокомментировал пост → Дмитрий Гордон и Валентин Щербачёв. Любопытное интервью...

А вот Щербачев был лучший комментор тогда,за неимением других конечно. Лучше Савелия точно)

Прокомментировал пост → Дмитрий Гордон и Валентин Щербачёв. Любопытное интервью...

А еще пирамидки и сотни,а може и тысячи, абманутых убитых м нетолько, горем людей!

Добавил пост → КАРАБАХ АКДАМ 19:00 ДИНАМО КИЕВ: Лига Конференций 3 раунд Онлайн репортаж(комментирование)

Понравился пост → Кадрова аномалія: середньоєвропейська заявка

Прокомментировал пост → Анекдот вспомнил...

Точно и мне кажеться, если кажется,надо креститься)

Прокомментировал пост → Анекдот вспомнил...

Просто некоторым деятелям лучше молчать чем говорить, а то привыкли все извращать и провоцировать) Или написать лгбт-сообщество, вход платный)

Прокомментировал пост → Анекдот вспомнил...

С точки зрения «буквы закона» этот эпизод регулируется Правилом 12 ИФАБ (IFAB — Международного совета футбольных ассоциаций), а именно пунктом о DOGSO (Denying an Obvious Goal-Scoring Opportunity) — лишении соперника явной возможности забить гол.В обиходе это правило называют «фолом последней надежды». По футбольному закону, чтобы наказать игрока красной карточкой за такое нарушение за пределами штрафной площади, арбитр обязан одновременно сопоставить четыре строгих критерия:Расстояние между местом нарушения и воротами (чем дальше фол от ворот, тем ниже вероятность «явной» возможности).Общее направление атаки (нападающий должен двигаться непосредственно к воротам соперника, а не уходить вбок или к флангу).Вероятность сохранения или получения контроля над мячом (контролировал ли нападающий мяч в момент фола или мог ли легко им завладеть).Расположение и количество защитников и атакующих.Как эти критерии легли на эпизод Биловар — Блер?Арбитр Алексей Деревинский и судьи на VAR не зафиксировали стопроцентного совпадения всех четырех пунктов:Дистанция и направление: Нарушение произошло далеко от ворот (в районе центрального круга). Хотя направление Блера было перспективным, расстояние трактуется судейским корпусом против формулировки «очевидный гол».Фактор защитников: Это ключевой юридический нюанс. В правилах нет понятия «последний защитник» (это миф, в тексте IFAB такого термина не существует). Закон требует оценивать расположение других игроков. Так как параллельно Блеру на высокой скорости бежал защитник «Динамо» Алиу Тиаре, по букве закона считается, что у обороны сохранялся шанс ликвидировать угрозу.Итог: Поскольку стопроцентной «явной возможности» (DOGSO) зафиксировано не было, эпизод перешел в категорию SPA (Stopping a Promising Attack) — срыв перспективной атаки. По букве закона за SPA за пределами штрафной площади безальтернативно полагается жёлтая карточка, которую Биловар и получил.

Прокомментировал пост → Анекдот вспомнил...

Конечно красной не было! Потому что была желтая) А если серьезно все таки как там трактовка звучми правил:выложи это отдельным комментом, уж слишком длинно) Кстати, это тоже ии подсказал)

Понравился пост → Анекдот вспомнил...