Реєстрація, після якої ви зможете:

Писати коментарі
і повідомлення, а також вести блог

Ставити прогнози
та вигравати

Бути членом
фан-зони

Зареєструватися Це займе 30 секунд, ми перевіряли
Вхід
auto-oleksandr161
Ім'я:
Mark Oleksandrovich
Статус:
Старожил (718 комментариев)
Улюблені клуби:
Динамо Київ/Ліверпуль/Реал Мадрид
Зареєстровано:
10.05.2023 20:10
Карма:
409
Про себе:
Диванний експерт)), Вболівальник Динамо Київ аж до сивини в бороді!
Топ-10 блогерів:
Да
  • Досягнення:
    • Прокомментировал новость → Україна — Албанія — 1:0. Пресконференція. Сергій Ребров: «Ви не думайте, що я тримаюся за це місце»

      Як футболіст - був відмінним гравцем, старанний, розумний, роботяга.
      Для тих хто намагається образливо назвати його «радіо любитель», не варто, це важка штука яка вимагає присутність робочих мізків. 90% дописувачів цього сайту, не впораються.
      Як тренер, клубний, має свій почерк, навіть якщо він, почерк, комусь не подобається, підкріплено результатом.
      Як тренер збірної - не впорався. І якби іще й як людина був совісний, то пішов би гідно, а так - присмак.

      01.04.2026, 10:29
    • Прокомментировал матч → Збірна України - Збірна Албанії

      Кожен вирішить для себе)

      31.03.2026, 23:16
    • Прокомментировал матч → Збірна України - Збірна Албанії

      Що Ребров хоче побачити від Калюжного та Тимчика? навіщо викликав Піхальонка та Сватка? Дивний чудак

      31.03.2026, 23:07
    • Прокомментировал пост → Чому наші програли

      У Шведів навіть ті хто на заміні, грають в том чемпіонатах, ну більшість)
      А з 20 метрів у нас уміють бити Піхальонок і, іноді, Бражко. Та й Циганков із Шапаренком демонстрували такі вміння за збірну. Мені іноді здавалось, що настанови такої не було, або заборонили))

      31.03.2026, 12:37
    • Прокомментировал пост → Чому наші програли

      Можливо я й пропустив новину, не заперечую, та про те що Крушинський травмований і залишив стан збірної, прочитав після гри з Шведами.
      Та впирається все в комплектацію команди та визначення стартового складу. Точно не в моїх роздумах справа))

      От я не розумів, та й не розумію досі, чим Тимчик заслуговував виклик у збірну, хлопець після травми, місце в команді втратив і без практики? Чому не, наприклад, Мірошніченко чи розпіарений Крупський (хоча, особисто мені, він нині не подобається, звичайна посередність як і Калюжний). Чому з усіх рупорів волають що Очеретько заслуговує виклик у збірну, на позицію другого опорника?? А чим він то заслуговує, що такого він показав у своїй команді, де йому цю позицію не довіряють від матчу з ЛНЗ? Чому, якщо так потрібен був другий опорний, не викликали Бражка? Звісно субʼєктивно, та мені він нині сильніше виглядає за Калюжного та Очеретька. Як вони переглядають кандидатів узагалі, якщо Таловерова викликають, за що, вони хоч одну гру його бачили? От я дивився декілька, і не вразив, узагалі; навіть, умовно, Драмбаєв виглядає якісніше, чи Дідик (узагалі лідерством в команді займається). Викликають Сарапія, який є на омінально лівим захисником, а ставлять переляканого Бондаря не на свою позицію. А потім винний в усьому Забарний (теж не без гріха, та все ж), хлопчина не знав кого страхувати першого: Тимчика, Калюжного чи Бондаря. Ярмолюк не знає кому допомогти: Калюжному чи Судакову із Зубковим, які також чомусь отримали місце в складі. Був же збір, як тренери визначали найсильніших. Чи всі інші іще гірші? Але ж заміни показали що не гірші.
      То ж питання: у що там все впирається чи в кого, ще нависатиме. Як мінімум до зміни керівництва. А далі нова історія))

      31.03.2026, 11:46
    • Прокомментировал пост → Чому наші програли

      Долучусь до "махачу" після бійки)).
      Чомусь мені здається, якщо поставити Миколенка лівим центральним, при грі в три захисника, то ліворуч дуже органічно вписався б Крушинський а не Михайличенко. Хлопчина кремезний, нині в чудовій формі і може дати фору практично всім лівоногим збірникам (ну хіба окрім Миколенка, у того також дві селезінки від народження)) і легко б перекопав усю ліву бровку самостійно. А от Михайличенко, змінив би Тимчика, якого викликали... (та хз за що його викликала). Завдання персональщика, раніше, не погано виконував Сваток, та, особисто я, не знаю в якому він стані. Два не пожежники, розумні і ефективні опорника (я натякаю на Ярмолюка та Бражка) і Циганков як вільний художник, в центрі, от і увесь не хитромудрий креатив. Всі вони вміють і можуть віддати пас і довгий пас (на відміну від Калюжного і як показала гра - Судакова). Два різнопланові нападники, а такі є, от і всі проблеми, а це не мало, які могли б створити Шведам. І це ж іще є бистроногий Волошин (якщо вміти його використати), мобільний Шапаренко (знову ж потрібне розуміння використання його навиків), Гуцуляк з Назаренком та Сарапій (останній, до речі, в клубі грає лівого центрального).
      Але для усього цого, потрібно щоб у тренера були яйки а не лише его. Можливо мають рацію ті, хто пише про квоти клубів, тут знову яйки мали б вступити в бій, хоча б заради особистої репутації. А іще тренер який живе в Україні, і хоча б іноді, цікавиться як грають претенденти на виклик до збірної, сам, своїми очима подивився ігри, а не лише останні два тури, тоді можливо і був би результат. Можливо, не факт, бо що ми можемо знати з висоти свого дивану.

      30.03.2026, 23:45
    • Прокомментировал новость → Пресконференція. Сергій Ребров: «Матч зі Швецією забути не можна. Він сидить у гравцях»

      Лобановського вже нема, Луческу не наш, Шевченко і Блохін нічого не показали в клубах. То ж все, ніби як, вірно написано: «це наш найтитуловашиний клубний тренер!». От тільки і те що «клубний» це також вірний фактор, на який тільки нині звернули увагу.

      30.03.2026, 21:59
    • Прокомментировал пост → Чому наші програли

      Цілком згоден з автором про Калюжного. Виручив як зміг, коли було потрібно; але ж потрібно було Реброву якось готуватись, можливо менше в Іспанії сидіти. Він би знав що Ваня не виходить за рамки «рубана /пожежник, і якщо потрібен хтось креативніший, то…, час на пошук був.
      Я, рівно так само і про Судакова із Зубковим думаю. Варто було проявляти характер і показувати свої «дзвіночки».
      Ох і запитань назбиралось))

      30.03.2026, 21:43
    • Прокомментировал новость → Игорь Цыганик: «Ребров потерял управление коллективом в раздевалке и управление их ментальным настроем»

      Маркевич дійсно віковий, навіть якщо є бажання то це ризик. Лужний дійсно не має чим вихвалятися, але і в Блохіна до збірної нічим було, вони обидва мотиватори; інше питання що перерив великий.
      Йовічевіч також, кажуть, гарний мотиватор, не такий консерватор як Ребров, то ж можливо й варіант.
      Я б іще Григорчука виділив, чомусь він мені завжди, більше тренера збірної нагадував ніж клубний. Ніби ж тямить у футболі, мужик запальний. Як варіант))

      30.03.2026, 16:45
    • Прокомментировал новость → «Якби не призначення Костюка у «Динамо», то ситуація була б ще гірша», — журналіст

      Є підозри, що збірною керують не Шева та Ребров, виражали таку думку наші «лідери думок». Якщо так, то викликатимуть того хто має бути проданим. А такі хлопці як Крушинський, Крупський, Назаренко , тощо., мають мало шансів засвітитися за збірну, навіть якщо їх викличуть. Це було не моє припущення, але якщо правда, то хоч би хто не тренував, результат не зміниться.

      30.03.2026, 15:24
    • Прокомментировал пост → Чао, бамбино, сорри...

      Клятий т9))

      27.03.2026, 21:52
    • Прокомментировал пост → Чао, бамбино, сорри...

      За останні 5 ігор, Судаков двічі не грав узагалі, двічі вийшов з лавки під завершення матчу і двічі грав у старті і був замінений; при цьому завжди перебуває у списку найгірших за рейтингом. Це я називаю спад, так буває, своєю грою Жора довів що він не у формі. Але ж збірна, це не та команда де набувають кондицій.
      Та й для атакуючого півзахисника, 4 +1 за 21 гру, це не показник.
      Хоча, за збірну, він також має 4+3 за 28 ігор, можливо це якраз його рівень результативності.

      27.03.2026, 11:14
    • Прокомментировал новость → 1/2 финала плей-офф квалификации ЧМ-2026. Украина — Швеция — 1:3. Обзор матча, статистика

      До Тимчика питань нема. Грає як уміє (чи як не вміє), тут питання до тренера який обрав саме його.
      Бражко, як на мене, виконує значно більший обсяг роботи ніж Калюжний. Вміє контролювати простір а не грається в пожежника. Нині в Динамо, саме завдяки Бражку, той же Шапаренко бігає в атаки без великого ризику, бо знає що там допрацюють доки він повернеться. Тому, на мою думку, в парі з Ярмолюком, Володя б дав можливість атакуючій ланці щось творити. А от що до Піхальонка, так той хоч паси віддає, на команду грає на відміну від Судакова, який навіть коли у формі, то був трішки єгоїстичним жлобом, а нині то взагалі без ігрової практики. Якщо вже випустили Ваната, то логічно, що потрібен той хто віддасть йому той пас і створить для нього ту вільну зону, а Судаков ніколи цим не займався, тому у Реброва дуже важливі гравці Маліновський та Зінченко, вони створюють і віддають; тому я й думав про Піхальонка. Що ж до Шапаренка, то в моєму розумінні це не старт, але вийти на заміну як інсайд, замість того ж Судакова/Піхальонка, або Ярмолюка, він точно може і явно якісніше за Очеретька, який нині в своєму клубі виглядає як стоп сигнал для зайця, ніби і є але для чого ніхто не знає. Такі в мене думки були до гри і власне не змінилися й після.

      Що до Бондаря, так на мою скромну думку, з нього ліплять нового Матвієнка, не більше. Він і в шахті привозить, але ж то УПЛ, не так помітно.
      Забарний звісно помиляється, але там увесь захист в ПСЖ помиляється і «великий» Маркіньйос привозить не менше, просто хейту Ілля отримує більше.

      27.03.2026, 08:58
    • Прокомментировал пост → Чао, бамбино, сорри...

      «В команді не було відвертих лавочників» - сподіваюсь це сарказм))
      Судаков сидить, Тимчик програв конкуренцію молодому Коробову, і, відверто, заслужено. Забарний має ігрову практику, та все ж він заміна Маркіньйосу а не навпаки.
      А тепер подивіться хто найслабше зіграв, саме ці троє і Калюжний. Всі інші їм теж не допомагали але то вже інша історія.

      27.03.2026, 08:34
    • Прокомментировал новость → 1/2 финала плей-офф квалификации ЧМ-2026. Украина — Швеция — 1:3. Обзор матча, статистика

      Я до гри, висловив думку про те, на дідько в старті Судаков, на біса викликали Очеретька та й Калюжного (про Тимчика погоджуюсь, хоча не писав таку думку)(ну ок, до калюжного питань нема, але не в старті). так мені дорікнули що я ні біса не розумію у футболі іще й поставив під сумнів розуміння футболу паном Ребровим та паном Шевченком. (не ставлю під сумнів, але хотів би розуміти як уболівальник)
      Так от, після гри, я так і не зрозумів, чому вийшов Очеретько а не Шапаренко, чому не було Бражка (як на мене, він в нинішньому стані, дуже органічно виглядав би з Ярмолюком), якого лисого на полі робив Судаков і чому не Піхальонок, який постійно грає. Ну і якщо два вище названі пани так тонко розуміють футбол, то чому в старті грав Ванат а не один з важких нападників, так щоб затоптав у газон той захист?

      27.03.2026, 00:43
    • Прокомментировал новость → В УАФ объяснили, почему Ребров не вызвал Лунина в сборную Украины на матчи плей-офф квалификации ЧМ-2026

      За такою логікою, у нас нема гравців, визначних чи легендарних. Бо яка користь від 48 голів Шевченка, якщо нема жодного який би вирішив долю відбору чи виходу. Гусін забивав, Русол забивав. А що ж такого забив Шева? Навіть пенальті Швейцарії не забив.
      Але. І Шевченку і навіть зраднику толіку, дали можливість завершити у збірній гідно, то чому ж Ярмоленку не дати такий шанс, він не менше для збірної зробив. А по сьогоднішньому матчу, зайвий би не був. Досвіду, габаритів та вмінь йому б вистачило.

      27.03.2026, 00:25
    • Прокомментировал новость → 1/2 фіналу плей-оф кваліфікації ЧС-2026. Україна — Швеція — 1:3. Огляд матчу, статистика

      Ні до гри ні після, не розумів, так і не зрозумів роль Судакова в старті. Моур нині не Special One, але не ворог сам собі і точно, щось таки розуміє в гравцях. Калюжний довів що він пожежник, а це працює лише в УПЛ та з Азербайджаном, коли потрібно думати він ніякий. Тому не виклик Бражка підтверджує обурення дописувачів та вболівальників. Очеретько - не вірив у нього і перед грою, тому й не розчарований, більше Ребров здивував тим що його випустив; все ж він ніби як розуміється на футболі. Тимчик - краще вже було б Мірошніченко (але це думка після гри).
      От Пономаренко порадував. Вийшов, забив, довів. от так би й далі.

      27.03.2026, 00:02
    • Прокомментировал матч → Збірна України - Збірна Швеції

      А памʼятаєте, Очеретько виходив на поле. А де він?

      26.03.2026, 23:29
    • Прокомментировал матч → Збірна України - Збірна Швеції

      Судаков 75 хвилин вписав у статистику виступів за збірну. Це його єдине досягнення сьогодні.
      Тимчик краще б далі лікувався. На дідько їх випускали??
      А іще ж Калюжний був, я точно бачив його у списку.

      26.03.2026, 23:25
    • Прокомментировал матч → Збірна України - Збірна Швеції

      І жодного разу, Шведи нічого не створили. Ми все самі.

      26.03.2026, 23:20
    Пополнение счета
    1
    Сумма к оплате (грн):
    =
    (шурики)
    2
    Закрыть
    Підтвердження віку
    21+
    На сайті Dynamo.kiev.ua може розміщуватися реклама азартних ігор. Продовжуючи користуватися сайтом, ви підтверджуєте, що вам виповнився 21 рік.