Користувачі → rhodesian → активність

Прокомментировал пост → Очередная трудная победа

пока что

Прокомментировал пост → Відчай...

* виходити з оборони. Про Михавка.

Прокомментировал пост → Відчай...

"- Бражко з Рубчинським в низькому блоці, а тому постійно існував величезний розрив між ними і Шапаренко з Пономаренко"
------------------------------
Ось це, на мою скромну думку, і є ключовою проблемою в організації атаки Динамо.
Якщо дещо перебільшено спростити, то футбольну тактику в атаці можна звести до двох дій - створення вільних зон і створення локальної чисельноі більшості. Одне перетікає в інше і т.д.
І ось тут у Динаму швах. Ким створювати більшість, якщо ми граємо 6-0-4 в білдапі? Чи не тому, до речі, Михавко бігає сам в атаку, бо ж йому просто ні з ким виходити в оборону.
Раніше це хоч якось зв'ящував Шапаренко. Опускався, підхоплював м'яч і тягнув його вперед. Зараз з різних причин вже не може. А інших ідей у тренерів, як з'ясувалося, просто не виявилося

Прокомментировал пост → Очередная трудная победа

Позвольте не согласиться.
Пробил аккуратно щечкой под штангу. Да, не идеально, да, с небольшим рикошетом.
Но забил.
Пусть лучше он так и дальше катит по углам, чем лупить со всей силы в молоко

Понравился пост → На жаль, ні…

Прокомментировал пост → Удар по оптимистам, несбывшиеся надежды и два слова о классе

Можна поглянути на це і з іншого кута. Навіщо селекційній службі "напрягатися"?
Команді портібен голкипер - але грати все одно буде синок.
Команді портібен захисник - але грати все одно буде зятьок.
Команді потрібен нападник - але грати все одно буде Пономаренко, бо один вдалий сезон, і клаусула вже 50млн (допоки не заженуть його до травми, як було з Шапаренком, наприклад).
Команді потрібні фланги, і наче ж з'явився Огундана. Але знову, чомусь, як і майже всі останні придбані, він ніяк не може зрозуміти вимоги тренерів. От що ж вони таке хитромудре вимагають, мені цікаво?
Так що селекційна служба така ж як і весь менеджмент - один з найслабших.

Прокомментировал новость → «Динамо» выбыло из Лиги конференций. Ответный матч 3-й квалификации. «Карабах» — «Динамо» — 2:0. Обзор матча

Это просто позорище!

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

бей-беги, ой, вертикальный футбол.
никакой мысли

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

10 лет уже никак не можем наладить выход из обороны

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

Как биловар умудрился бросить нпадающего???
Что он себе думал, куда бежал??? Контра два в два, у тебя есть один игрок - куда ты от него побежал, олень???

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

Уже минут 10 как очень нужны были замены.
Этот гол - это чисто тренерский провал

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

Гереро последние 10 минут неплох.
Но передачи у него... как у нападающего))

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

Так то это очень на пенальти похоже.
Зацепил ногу Лонвейка сзади

Прокомментировал матч → Карабах - Динамо

Дубинчак мало что и так одни ошибки и потери, так давай еще мегатупую желтую выпросим..

Прокомментировал пост → Немного о теории билдапа

Польза этих LLM в том, что при правильных промптах они дают довольно неплохую выжимку текстов и вью людей, которые специализируются на определенной теме. В данном случае, билд-ап в футболе.
Ну и мне, как и любому другому, приятно когда в подобных текстах видишь подтверждение своих мыслей. Опять же, если есть несоответствия - это дополнительный повод порыться в поисках нужной инфы.
Кстати, если обратить внимание на билд-ап Динамо в последних играх, то нетрудно заметить, что фланговые полузащитники всегда расположены очень широко, почти на боковых линиях, как это и описано в вашем тексте. Но при этом, нет такого игрока как Зина, который бы создавал численное преимущество в центре поля. При этом или Шапаренко или Пихаленок садятся ниже чтобы получить мяч. И вот при владении мячом мы получаем пустотелую фигуру - есть два широких фланга, где-то впереди есть нап, и есть "низкий" блок из 4х защитников+опорник+ЦАП. Численное преимущество вроде как есть, но только без продвижения мяча.
То же самое происходит при фланговой атаке - есть, например Волошин слева с мячом, есть Пономаренко где-то впереди и есть сместившийся туда Шапа. И против них фланговый защ, полузащ и опорник. И фактически есть три варианта развития атаки - лезть в обводку на двоих с риском потери, навешивать в штрафную, что зачастую равно потере, или.... отыгрывать назад. Поскольку при таком билд-апе даже перевод на другой фланг возможен только через опорную зону.
Когда есть на поле Буя, он иногда заполняет эту зону. Но он не примет мяч спиной к воротам, чтобы развернуться. Он очень иногда может выполнить пас между линиями. Да и просто он слабый и ленивый, и предпочитает играть только на чистых мячах.
В общем, я так и не понимаю за счет чего Костюк собирается атаковать. Пока единственный вариант - это просто тупо ждать ошибки соперника.

Прокомментировал пост → Немного о теории билдапа

Спасибо

Прокомментировал матч → Верес - Динамо

він хоч один пас отримав?
маю на увазі, на нього хоча б хтось хоча б раз зіграв?
Як може нап грати без пасів?

Прокомментировал матч → Верес - Динамо

Це, звичайно, головне для футболіста

Прокомментировал матч → Верес - Динамо

Я бы, например, очень хотел бы увидеть Пономаренко, Лонвейка и Огундану вместо Ярмоленко, Буи и Шапаренко.
Два напа, Лонвейк под ними и два фланговых - Шола и Волошин.
В опорной зоне потом можно и Михайленко вместь Бражко.
Это хоть как-то будет выглядеть атакующе. Сейчас это все очень слабо

Прокомментировал матч → Верес - Динамо

Честно говоря, я даже не могу придумать кто был защитником в Динамо хуже, чем Биловар.
Просто настолько не уметь играть, ни индивидуально, ни позиционно, - это какой-то особенный дар.
Вроде и габариты есть, но весь верх проигрывает.
Один в один его возят все кому не лень