С интересом посмотрел недавнее интервью, которое Гордон взял у Балтачи. Безусловно, особняком в этом интервью стоит рассказ Сергея Павловича о его продолжительном разговоре с Бобби Робсоном, который, как я понимаю, состоялся на стыке 80-90 гг, а может быть и в начале 90-х. В частности, вопрос англичанина: "Сережа, а почему вы нас все время обыгрываете?
- Ім'я:
- sedoj седой
- Статус:
- Эксперт (51098 комментариев)
- Улюблені клуби:
- ДК и сборная Украины
- Зареєстровано:
- 27.05.2011 12:31
- Карма:
- 360750
- Про себе:
- В быту чрезвычайно скромен.
- Топ-10 блогерів:
- Нет
-
-
Поводом для написания этого поста послужили комментарии всем известного "специалиста" о его личных впечатлениях от вчерашней игры на Суперкубок Испании. В частности, вот такой комментарий:"Барселона вообще стала похожей на ту, которая была до эпохи Гвардиолы. Но до чего же легкие ноги у ее игроков - аж приятно смотреть".
-
Ну, буквально и дня не проходит, чтобы наш "любитель старины" что-нибудь не сморозил. То нынешние футболёры бить по мячу не умеют (представляю, как он кайфовал от вчерашних ударов с 11-метровой отметки в исполнении ярчайших представителей современного мирового футбола Шапаренко и Буяльского!), то что-нибудь про стоячий футбол (интересно, он смотрит матчи европейских чемпионатов или ограничивается только просмотром спаррингов ДК на тренировочном сборе?
-
В последнее время, один из наших "коллег" неустанно возмущается тем, что почти все, естественно, кроме него самого, неправильно понимают высказывания Лобановского. Ну, типа, собрались здесь одни недоумки и имеют наглость по-своему интерпретировать цитаты Мэтра. Сам же "коллега-блогер" всегда приводит цитаты "Васильича" в качестве подтверждений своей правоты.
-
А знаете ли вы, что "нынешние футболисты не умеют попадать по мячу"? Ну, типа, они не обладают ударом по воротам. Ну, потому, что не обучены. Нет? Ну, как не знаете - об этом же на сайте Шурика в ежедневном режиме пишет любитель "того" футбола и страшный ненавистник футбола сегодняшнего.
А ведь многие ему верят и соглашаются с ним.
-
Вчера известный на сайте Шурика персонаж в очередной раз высра... Простите, высказался о современном футболе. Жертвой был избран нападающий МС Эрлинг Холланд. Вот цитата:
"Скажем, такой пример, как "гердомюллерство" Холанда: в прошлом все чин-чином. И неважно, что в его статистику записаны все рога, копыта и даже маргарин чемпионата Норвегии или голы откровенно слабым соперникам: важно, что сегодня Гвардиола вдруг во всеуслышание заявил.
-
Поводом для написания этого поста послужили комментарии некоторых наших коллег, в которых они высказывают сомнение в целесообразности победы "Динамо" в чемпионате Украины. Дескать, зачем ДК этот титул, чтобы потом позориться в Лиге чемпионов.
Понятно, что на мнение комментаторов оказали влияние выступления ДК в ЛЕ.
-
Сегодня нас снова "порадовал" своим очередным опусом "любитель старины", яростный ненавистник современного судейства и системы ВАР. А возбудился он, "благодаря" полюбившемуся ему ресурсу "Труха". Похоже, эта "труха" нашла своего преданного читателя.
Короче, эта "труха" задалась вопросом: а тянул ли на пенальти эпизод с участием Винисиуса во вчерашнем матче чемпионата Испании между ""Райо "Вальекано" и мадридским "Реалом"?
-
Многие эксперты, журналисты, блогеры и простые болельщики требуют усиления состава "Динамо". Как правило, в большинстве случаев, называются позиции в центре обороны и форварда. Наверное, так оно и есть. Но почему никто или мало кто не требует усиления на позициях крайних защитников или т.н. латералей?
-
Сегодня в разделе "новости" опубликован фейсбуковский пост Николая Несенюка "ВАР и наркотики" (https://dynamo.kiev.ua/news/628084-var-inarkotiki). Я не буду подробно пересказывать содержание этого поста - каждый желающий может с ним ознакомиться по предоставленной ссылке. Я хочу остановиться на выводе, который сделал Несенюк в конце своего поста.
