Пользователи → sp1962 → блог

Сборная Украины редко проводит спаренные игры на одном и том же уровне, но в предстоящей игре перспективы питомцев Блохина априори выглядят неплохо. Уже одно то, что в составе может появится Гусев (непременное усиление фланговой игры - хоть в позиционных, хоть в ответных быстрых атаках) должно компенсировать физическую и психологическую усталость игроков, на которую сетует главный тренер желто-синих. Просматриваются и другие аргументы в пользу нашей победы; их много, но, в частности - открытие стадиона (поднятый эмоциональный фон), "чистая совесть" после игры с немцами, определенные проблемы самих австрийцев и др.

Собственно, прогнозы - дело неблагодарное. Думается, самое интересное в сегодняшнем матче - посмотреть на нашу игру "первым номером". Почти не сомневаюсь, что атаковать мы будем поболее сборной Австрии. Видимо, будет совершенно иной тактический план на игру (в сравнении с предыдущим матчем в Киеве). Снова-таки интересно, станем ли мы долго и активно прессинговать или займемся спокойным позиционным "раскачиванием" соперника? В любом случае, выигрывать у потенциально более слабого визави (это очень условно) нашим ребятам необходимо научиться. Опыт Болгарии и Эстонии уже имеется. Австрия посильней в плане традиций организации игры. В этом, наверное, главная интрига сегодняшнего товарищеского поединка. Ждем с интересом и надеждой.

Результат игры Украина - Германия можно считать, если не феноменальным, то, по меньшей мере, необычным, уникальным для желто-синих. Вопрос заголовка резонно продолжить - был ли феномен; если был, то в чем он состоял; снова-таки, если был, то как его закрепить, сделать постоянной практикой игр?

Вообще-то, однозначных ответов  у меня нет. Если гипотетически посчитать, что игра сборной Украины качественно изменилась, можно предложить несколько факторов, объясняющих этот позитив. Сначала, моменты чисто ситуативные - матч открытия стадиона (к тому же товарищеский), корректность бундестим (нежелание в праздник уж слишком огорчать хозяев), элементы везения, психологическая раскованность (за поражение от немцев никто не осудит, особенно с такими проблемами с составом). Далее, объективный реализм - оптимальный тактический план на игру, выверенный рационализм использования каждого футболиста на своей позиции, учет предыдущего опыта товарищеских игр, замечательная самоотдача игроков. Мне показалось, что Блохин во многом использовал идеи ВВЛ, которые маэстро пытался реализовать в проигранном 4:1 матче с Германией. Сознательно ослабленный центр поля ради максимальной возможности блокировать фланговые передачи. В этой формуле, по-моему, еще следует отыскать наилучший баланс.

Самый, естественно, интересный вопрос - как сделать игру на равных с европейскими грандами неотъемлемой чертой украинской футбольной дружины. Не знаю. Но потенциал есть. Возможно, стоит проанализировать и выделить лучшие наши проявления в матчах с "топовыми" командами, особенно в матчах не проигранных (перспективной выглядит "персонализация" тактических схем под конкретного соперника). Есть ощущение, что почерк, стиль команды "вырисовывается". Окончательный ответ даст Евро-2012.

До начала игры Украина - Германия остается меньше двух часов. Пытаюсь анализировать ощущения. Вспыхивает надежда, хотя я - давно не юноша. Объективный рационализм подсказывает: шансов мало, их практически, попросту, нет. Нет и настоящего волнения за результат. Болезненное разочарование, если и будет, то придет после игры; от неиспользованных моментов, нереализованных шансов, ошибок в простых ситуациях, проявлений "махрового" непрофессионализма. Проигрыш в достойной борьбе, возможно, не понизит эмоционального фона. Но очень хочется позитивного итога игры (в виде счета на табло). И игры - содержательной.

Пора "отключать голову", отринуть мысли о вариантах состава (их, кстати, не так много), возможных тактических новинках (которые сложно придумать), реальном соотношении класса и мастерства. Нужно остаться только с надеждой... и смотреть футбол.

Посматривая в былые времена футбольные программы на итальянских телеканалах, я всегда завидовал жителям Апеннин - какой объем вещания, какая "разносортица" и многоаспектность концептуальных подходов к созданию телепроектов. Футбольный зритель - как "сыр в масле"...

В Украине теперь, как говорит А.Франков, "футбола стало больше". Правда, гримасы нашего медиарынка видны и в тематических программах, посвященных самому популярному виду спорта. Я о тенденциозности, предвзятости, ангажированности журналистов.

Хотел бы в этом сезоне похвалить канал 2+2 за внимание к футболу (значит, и к любителям футбола) и за его понимание, в меру глубокое. Последние дни недели теперь вполне можно с удовольствием провести перед "ящиком" (особенно вечер воскресенья).

Как необъективный зритель, я "с чувством глубокого удовлетворения" отмечаю, что футбольные передачи на 2+2 "прокиевские", "задинамовские". Но, к счастью, не тошнит от односторонности оценок и однобокости взглядов. "Заказность" не ощущается (благо есть фон для сравнения). Такой метод информационной экспансии представляется разумным и цивилизованным.

Неплохо бы предоставить больше эфирного времени подробной аналитике по каждому матчу, но, в целом: "Так держать, 2+2!" 

Выиграли, и это приятно... Совсем хорошо, что соперник был достаточно неплохого класса.  Здорово, что проявили харкатер. Порадовали Гармаш и Браун. Похоже, Денис на сегодня второй в Динамо хавбек после Вукоевича по надежности и полезности команде, при этом он сбалансированно дает результат и в обороне, и в атаке.

Но один вопрос "висит в воздухе". Выбранная на игру тактика, наверное, была правильной, и, в целом, она была практически реализована. Но такой вариант ведения поединка должен предполагать наличие контригры. А ее почти не было. Не могли или не хотели? Последние 15 минут матча понятно - не хотели. А до этого?

Ход борьбы на поле даже при счете 2:0 в пользу Динамо не вселял уверенности в итоговой победе клуба. Это неправильно, так не должно быть. После финального свистка хотелось сказать: "Слава богу, вымучили".

Но, результат на табло радует.

      ... и не только по поводу сегодняшней игры с "Металлистом"; сегодня при определенных проявлениях характера можно вполне не проиграть (может даже выиграть). Стратегически ничья вполне приемлема.

     Грусть навевает определенный "разбаланс" в командной игре Динамо, который вряд ли поправим до межсезонья, а, следовательно, весенние игры в ЛЕ видятся хуже собственных ушей. У меня начисто пропало понимание того, какую команду (в смысле игровых моделей) строит Семин. Ротации - дело хорошее, но в них, по-моему, не просматривается никакой системы. Под конкретные тактические схемы обычно подбирают наиболее эффективных игроков; действовать по принципу: "сегодня играет тот, кто лучше готов" вряд ли разумно. Играть должен тот, кто лучше конкурентов по позиции справится с реализацией тактики (или набора тактик; но он же не бесконечен).

     Словом, вопросов больше, чем ответов. И маловероятно, что матч с "Металобрухтом" проояснит ситуацию в среднесрочной, тем более, долгосрочной перспективе.  Тем не менее, удачи, Динамо!

      06.11.2011   18.07