«Манчестер Сити» впервые вышел в четвертьфинал, мы переписали историю клуба, я этому очень рад. Мы заслужили быть в числе восьми лучших команд Европы.
Что же касается самого матча с «Динамо», то игра была немного странной: мы ждали, что киевляне будут действовать агрессивно, но они казались расслабленными.
Нам же было незачем рисковать, поэтому не стали менять свою выжидательную тактику», - цитирует Агуэро официальный сайт «Манчестер Сити»."Они казались расслабленными". с
Да,действительно, игроки казались расслабленными.И я словил себя на мысли ,что и я расслабился и при просмотре вчерашней игры меня клонило в сон.Что для матча с участием ДК вообще нонсенс.Ведь при просмотре матчей в ЛЧ адреналин держит в напряжении всё тело и спокойно сидя на диванчике у меня смотреть такие матчи редко получается.
Пересматривая матч ещё раз, убеждаюсь, что игроки и тренерский штаб изначально не ставили задачу выхода в следующий раунд.Вернее не так,они ставили такую задачу ДО первого матча,а на выезд в Манчестер они ставок уже не делали . Неспешное перекатывание мяча на своей половине поля защитниками, а так же центральными полузащитниками Динамо говорило о том,что три мяча отыгрывать они не спешат. Группа атаки под пасы совершенно не открывалась,обостряющих передач для матча, в котором необходимо отыгрываться было катастрофически мало.Создавалось впечатление,что игроки просто не знали как начинать атакующие действия.Не знали.Или не хотели.
Возможно наш тренерский штаб рассчитывал на то, что МанСити в домашнем матче зрители погонят вперёд и Динамо постарается ловить их на контратаках.Однако Пелегрини не сделал ставку на атаку, а разумно отдал предпочтение выжидательной тактике, и это понятно, при колоссальном напряжении графика игр Сити -это было бы глупо. В первом тайме казалось что из общей стратегии "на ноль" выпадает Буяльский, который при помощи Олега Гусева намекал МанСити,что как бы Динамо необходимо побеждать. Но в перерыве зарвавшемуся молодому бойцу объяснили,что не стОит выделяться из общего командного фона.
Ок. Допустим, тренерский штаб ставил задачу выступить достойно и не проиграть на выезде. Но хотелось бы спросить, почему в перерыве не проявить гибкость тактики и не воспользоваться проблемами Сити,который в первом тайме потерял ДВУХ(!!!) центрбеков.
Обычно Динамо прибавляет во втором тайме,после разбора полётов в перерыве, но тут этого наверное не произошло. Эти две травмы прошли не замеченными.
Возможно тренерский штаб не верил в победу по сумме двух матчей ,и хотел что бы команда обрела опыт выступления в Англии,против лидера английского чемпионата. Возможно Ребров и Рауль не хотели сломя голову бежать в нападение и оголять тылы,что бы не дай Бог опять накидали кошёлку голов Шовковскому и тем самым притупить уверенность нашей молодой команды на будущее. А так, сыграли 0:0 в Манчестере.Это тоже достижение...
Ок. Согласен. Но тогда зачем у нас в центре играл игрок, который летом в любом случае уйдёт? Почему же не поставить Корзуна вместо Велозу? Ведь я так понимаю,его брали на будущую перспективу? Ну так набирался бы опыта...Не сомневась, что Корзун из шкуры бы лез, но не позволял бы себе таких вольностей как Мигель. Тем самым,он бы хоть немного развязал руки Домагою Виде, который в свою очередь помогал бы созидать нашей главной ударной силе-Ярмоленко.
Хотелось бы узнать что с Данило Силвой? Его взаимопонимание с Ярмоленко на высоком уровне,слава Богу играют на одной бровке не один год. В матче,в котором нужно атаковать- он был просто необходим.
На высоком уровне сыграл Хачериди. Как впрочем и всегда.Тут не дать не взять.Отличнейший центрбек мирового класса.
Многие пишут что у нас молодая команда и у неё есть будущее... Летом почти со стопроцентной вероятностью клуб покинут Ярмоленко, Хачериди, Драгович, Велозу (не велика потеря).Возможно закончит карьеру Шовковский. Под вопросом Олег Гусев...
Так почему же, в матче, на который изначально не делалась ставка выиграть во что бы ни стало, не выставить действительно будущее Динамо Киев? Почему Макаренко, Корзун и Яковенко не появились в стартовом составе? В прошлом евросезоне Сергей Ребров нас больше радовал нестандартными ходами и гибкостью тренерской мысли.
Конечно,хочется поблагодарить тренерский штаб ,игроков,президента за такую долгожданную сказку.Выступление действительно можно считать достойным! Но как и любому болельщику,мне хотелось бы видеть у этой сказки счастливое окончание. А пока что остаётся какая-то недосказанность.
С Уважением и благодарностью,Денис КораблЁв.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости