С этим вопросом не мешало бы детально разобраться.
Правила ФИФА не дают однозначного толкования, но в них есть важный пункт - пресловутая ситуация "кто первый сыграл в мяч." Так называемые "разъяснения" трактуют накладку, как "игровой прием, при котором защитник выставляет ногу навстречу атакующему игроку, пытаясь отобрать мяч, что приводит к болезненному удару по голеностопу.
" Это один из терминов, обозначающих опасную игру, и частая причина травм. Пример использования в игре:Защитник, пытаясь отобрать мяч у нападающего, выставляет свою ногу прямо под ногу противника. В результате нападающий получает удар по голеностопу, даже если пытается перепрыгнуть соперника.
Я всегда (чуть не с детских лет) считал, что накладка, это когда обороняющийся играет не в мяч, а ставит свою ногу перед ногой атакующего в момент нанесения удара по мячу. В этом случае атакующий игрок перед мячом встречает ногу противника о которую и травмируется. Впоследствии появились более широкие толкования.
В нашем случае: игрок сб.Франции опасно (с прямой ногой) пошел на нападающего, на долю секунды раньше сыграл в мяч, но атакующий разбил свою ногу о ногу соперника, которая оказалась вместо мяча. Судейский эксперт (Шебек) высказался в том плане, что игрок сб.Франции успел сыграть в мяч. Но ведь в результате мы всё равно получили "болезненный удар по голеностопу." Игрок бил уже не в мяч, а в подставленную ногу игрока обороны, по сути - в шипы бутсы.
Скажу честно, у меня нет однозначного мнения по этому эпизоду. Хотелось бы чётко обозначить понятие "накладки", а для этого обсудить толкование правил с болельщиками, с надеждой на то, что в обсуждении примут участие, в том числе, и профессионалы.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

Загрузка комментариев