Подивився вчора повність цілу гру. Є кілька думок, якими хотів подітилися. Дивитись не було на що!!! Якщо у головного тренера була одна ціль: опустити цих хлопців на землю перед ЛЧ…Тоді = здаюсь!)
За те, що це так і було, говорить наступне: два “розбавлених” склади у кожному таймі. Зрозуміло, що картина гри - сплошний сумбур.
Нормально може виглядати лише зіграна команда. Це цілком зрозуміло! Але все таки є речі об’єктивні. Це загальна обученість конкретного футболіста, яка або є, або нема.Пророком бути не треба, щоб сказати, що багатьом хлопцям колінки будуть тремтіти - від цього ніде не дінешся, коли вийдемо уже не на Евертон, а на Баварію чи Барселону)….
За рахунок чого, умовно кажучи, ми можемо достойно виглядати в ЛЧ?. фізика…(пробачте, але я її не побачив - молодіжка Андерлехта грала одним складом і постійно пресингувала, два тайми!!!!) тактика (на мою думку ігрова пластика відсутня, все було дуже сіро і однотипно((…)…причому, що дивно, обома складами. пресинг (це робили 20-літні пацани тільки в синій формі і головне видно, що вони цьому обучені (вони ЗНАЮТЬ як це робиться) - чого я не побачив від нас. проблеми з відкриванням і взаємозаміняємістю. постійна гра назад (відсоток волод. м’ячем 62 - 38 за нами - а толку???…Причина: не поставлена позиційна гра!!! Справедливості ради варто сказати, що ми ніколи у цьому компоненті не були сильні в Європі…я завжди про це мріяв, але(((... відсутність харизматичного лідера (якщо такого немає, то це мав би зробити хтось із старших)…може Гусєв у першому таймі, Ярмола - у другому?….я цього не побачив…. надійний захист (всі команди, які щось добивалися в плані результату - це команди з надійним захистом). Приклад - Дніпро минулого року…середня команда, яка не виграла у нас жодного ЧУ мало не здобула євро. трофей…бо був захист. Захист - це простота і надійність. Петровіча вчора два рази спровокували - він уже взяв за горло чорного парня. В ЛЧ - це red card!!! І потім будемо плакати - суддя не той, судив не так, проти нас всі?…типові оплавдання бідних((…на правому фланзі чорний пареньок Езекіл (проходив наших двох, а Віду постійно катав(((…і хто цей Езекіл….дублер Андерлета??? удари (це вчать у дитячо-юнацьких спорт школа - кожна атака закінчується ударом!!!! Прошу подивитися кільсть ударів у створ, особливо по першому найму - 2!!! Що тут аналізувати? швидкість (найбільше вразило, що у 2-му таймі вийшли нові, свіжі гравці - і ці вже биті дядьки так і не змогли просто-напросто перебігати зелених дублерів???. Якщо пригадати за рахунок чого Динамо в кін.90-х вигравало в Європі…грали дуже швидко. Контр. гра є там, де команда грає швидко. А швидка гра там, де точно, швидко передають м’яч і футболісти правильно відкриваються….все просто!!! разючі контратаки (де вони: їх немає, бо немає того, про що сказав вище) індивідуальні дії (про це мовчу — для цього потрібна висока швидкість, техніка, фут. хитрість, нестандартність рішень). Нервовість (вміння грати стримано, не вступати в конфлікти, не сперечатись з арбітром.)…всі бачать як судять в Європі!!! Нафіга, ці підбігання цілою командою до арбітра. Ясно, що там будуть карточки!!! самовіддача (можна списати на товарняк, боязнь травмуватися)
Звичайно, можливо я у чомусь утрирую і драматизую…Тому певні речі можна списати на статус матчу, але є все таки об’єктивні речі. Футболісти або вміють їх або не вміють. Прийом або є у футоліста або м’яч перманентро відскакує від нього. Гравець або вміє відкритися і пробити або ні. Дуже хочу, щоб після перших достойних ігор в ЛЧ мені жорстоко дорікнули за цей пост!
Удачі Динамо!
Андерлехт - Динамо….що це було?: або суб’єкнивний погляд на об’єктивну дійсність...
Подивився вчора повність цілу гру. Є кілька думок, якими хотів подітилися. Дивитись не було на що!!! Якщо у головного тренера була одна ціль: опустити цих хлопців на землю перед ЛЧ…Тоді = здаюсь!)
За те, що це так і було, говорить наступне: два “розбавлених” склади у кожному таймі. Зрозуміло, що картина гри - сплошний сумбур. Нормально може виглядати лише зіграна команда. Це цілком зрозуміло! Але все таки є речі об’єктивні. Це загальна обученість конкретного футболіста, яка або є, або нема.
Пророком бути не треба, щоб сказати, що команда з багатьма молодими хлопцями (а значить колінки будуть тремтіти - від цього не ніде не подінешся, коли вийдемо уже не на Евертон, а на Баварію чи Барселону)….
За рахунок чого, умовно кажучи, ми можемо непогано виглядати в ЛЧ?. фізика…(пробачте, але я її не побачив - молодіжка Андерлехту грала одним складом і постійно пресингувала, два тайми!!!!) тактика (на мою думку ігрова пластика відсутня, все було дуже сіро і однотипно((…)…причому, що дивно, обома складами. пресинг (це робили 20-літні пацани тільки в синій формі і головне видно, що вони цьому обучені (вони ЗНАЮТЬ як це робиться) - чого я не побачив від нас. проблеми з відкриванням і взаємозаміняємістю. постійна гра назад (відсоток волод. м’ячем 62 - 38 за нами - а толку???…Причина: не поставлена позиційна гра!!! Справедливості ради варто сказати, що ми ніколи у цьому компоненті не були сильні в Європі…я завжди про це мріяв, але(((... відсутність харизматичного лідера (якщо такого немає, то це мав би зробити хтось із старших)…може Гусєв у першому таймі, Ярмола - у другому?….я цього не побачив…. надійний захист (всі команди, які щось добивалися в плані результату - це команди з надійним захистом). Приклад - Дніпро минулого року…середня команда, яка не виграла у нас жодного ЧУ мало не здобула євро. трофей…бо був захист. Захист - це простота і надійність. Петровіча вчора два рази спровокували - він уже взяв за горло чорного парня. В ЛЧ - це red card!!! І потім будемо плакати - суддя не той, судив не так, проти нас всі?…типові оплавдання бідних((…на правому фланзі чорний пареньок Езекіл (проходив наших двох, а Віду постійно катав(((…і хто цей Езекіл….дублер Андерлета??? удари (це вчать у дитячо-юнацьких спорт школа - кожна атака закінчується ударом!!!! Прошу подивитися кільсть ударів у створ, особливо по першому найму - 2!!! Що тут аналізувати? швидкість (найбільше вразило, що у 2-му таймі вийшли нові, свіжі гравці - і ці вже биті дядьки так і не змогли просто-напросто перебігати зелених дублерів???. Якщо пригадати за рахунок чого Динамо в кін.90-х вигравало в Європі…грали дуже швидко. Контр. гра є там, де команда грає швидко. А швидка гра там, де точно, швидко передають м’яч і футболісти правильно відкриваються….все просто!!! разючі контратаки (де вони: їх немає, бо немає того, про що сказав вище) індивідуальні дії (про це мовчу — для цього потрібна висока швидкість, техніка, фут. хитрість, нестандартність рішень). Нервовість (вміння грати стримано, не вступати в конфлікти, не сперечатись з арбітром.)…всі бачать як судять в Європі!!! Нафіга, ці підбігання цілою командою до арбітра. Ясно, що там будуть карточки!!! самовіддача (можна списати на товарняк, боязнь травмуватися)
Звичайно, можливо я у чомусь утрирую і драматизую…Тому певні речі можна списати на статус матчу, але є все таки об’єктивні речі. Футболісти або вміють їх або не вміють. Прийом або є у футоліста або м’яч перманентро відскакує від нього. Гравець або вміє відкритися і пробити або ні. Дуже хочу, щоб після перших достойних ігор в ЛЧ мені жорстоко дорікнули за цей пост!
Удачі Динамо!
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
