Как-то день проходит за днем, а ситуация в стране не улучшается. Мы ждем. Ждем активных действий силовиков, ждем иннагурации, ждем положительных перемен.
Но все время, подспудно, возникает вопрос, а как же мы, мирная страна, докатились до такой жизни. Везде, кроме Донбасса, пока не стреляют и мы верим, что и не будут.
Но мы и представить себе не могли, что вслед за Крымом ТАКОЕ может случиться уже на материковой части страны. А ведь случилось. Конечно, виноваты, прежде всего, они, наши друзья - родственники - соседи, которые войны никогда не хотят, но всю свою историю воюют. Однако думали ли мы, что они начнут воевать с нами, причем будут делать это осознанно, с чувством глубокой ненависти.Конечно, там такие не все, но вот поди ж ты, большинство жаждут Украину, ненавидят нас за наше рвение к свободе, готовы убивать нас, мочить в любом сартире, как выразился их нынешний бог. Ну ладно, народ, который был всегда обработан, обманут, но мощный культурный слой России встал на ту же тропу войны. И один из лидеров этой части культурного слоя ежедневно вещает против нас. И, хотя этот лидер из числа весьма непризнанных, тем не менее: "Михалков сказал, что российская армия никогда не войдет в Одессу, поскольку спасать там некого, ведь «бандерлоги» — в большинстве". «Можно было бы просто отмахнуться и посмеяться над потугами давно потерявшего уважение человека снова привлечь к себе внимание, он уже давно исполняет в России роль придворного шута. А то, что у руководства России на уме, то у их придворных шутов на языке». Тем не менее, «Если свести все выступление Михалкова к одной фразе, то получится следующее: „Одесса — это такой нехороший, „пра-а-ативный“, „бендеровский“ город, и в наказание за это русские танки с вежливыми „зелеными человечками“ сюда не придут“. Все остальное — выразительные паузы, повторы, жеманные закатывания глазок и другие приемы актерского мастерства. Подразумевается, что в ответ одесситы должны массово начать рыдать вголос, заламывать руки и умолять: „Ну придите, придите к нам, о „зеленые человечки“!
А давайте попробуем проследить историю семьи этого известного глашатая. Вспомним, кто его предки, чем они отличались на подобном поприще. "У каждого из поколений Михалковых — свой роман с властью. Сергей Владимирович родился при русском царе, пошел в школу при Ленине, стал трижды лауреатом Сталинской премии при Сталине, возглавил сатирический киножурнал «Фитиль» при Хрущеве, переписал Государственный гимн при Брежневе, предостерегал от слишком разрушительных преобразований Горбачева (не успел ничего получить), удержался в кресле писательского руководителя при Ельцине, снова переписал гимн при Путине и встретил свое 95-летие при двух президентах России сразу: уже после выборов, но еще до передачи ядерного чемоданчика. Всегда были и те, кто упрекал Михалкова, ведь при всех режимах он был «в порядке». На это Сергей Владимирович с юмором отвечал: «Так ведь и Волга течет при всех режимах». Как всегда глубокомысленно, не правда ли?
Однако, тем не менее, Волга все время текла в одном русле, старший же Михалков свое "русло" менял в зависимости от коньюктуры. И "За примером далеко ходить не нужно. Когда студент театрального училища имени Щукина Никита Михалков узнал о снятии с должности первого руководителя страны Никиты Хрущева, он побежал к отцу, поскольку помнил, что на его рабочем столе в рамочке стоял фотоснимок, где автор гимна обнимается с Хрущевым. Прибежав с вопросом: «Папа, ты знаешь», Никита получил вполне адекватный ответ умудренного опытом Героя Социалистического Труда. Сергей Владимирович подошел к своему рабочему столу, с которого взял ту фоторамочку и протянул сыну. Каково было удивление 19-летнего Никиты, увидевшего в рамке новую фотографию отца — в обнимку с Брежневым.
Как вам такие превращения? Хотя, с другой стороны, а является ли эта известная семейка истинными представителями культурного слоя России, ее совестью? Первую часть часть отрицать сложно, так как слой этот мощный и наличие подобных слизняков не редкость для наших соседей, а вот по поводу совести я бы подождал с выводами, кроме абсолютной, с моей т.з., которую многие не разделяют, бездарности Михалкова-режиссера, существует еще и общеизвестное гонение с высоты его должности на многих истинно даровитых артистов, использование львиной доли государственных средств на производство своих крупномасштабных "бестселлеров" типа "Утомленные солнцем" или "Сибирский цирульник", которые смотреть после первых 15 минут становится невмоготу. Истинные же таланты России на экранах СМИ не появляются, они "неподписанты", их клеймят позором.
Далее углубляться в вопросы их участия в наших бедах не буду, весь мир об этом знает, тем более знают большинство читателей.
Поговорим о наших взаимоотношениях, о нашей зоне и зоне Донбасса.
Вот многие из нас обвиняют жителей того региона в бездействии, в поддержке сепаратистов. Где-то в этом есть часть правды, но все ли так просто?
И в Донецке и в Луганске, уверяю вас, живут обычные украинцы, русские, греки и прочие татары, которые мир предпочитают войне. Их отличие лишь в том, что:
1) С самого начала независимости этот регион был под властью российской пропаганды, им все время никто и не пытался объяснить, что "бендеровцы" - это защитники своей Родины, борцы за свою свободу. Что Россия всю свою историю хотела воевать, причем не имеет значения с кем, что все реакционные, прогнившие, антинародные режимы в мире поддерживались и продолжают поддерживаться, именно, нашим северным (или восточным, как кому-то нравится больше) соседом. Уверен, что подавляющее большинство читателей, поменяй их местами с жителями Донбасса, рассуждали точно так же. Постоянная агитация - великая вещь. Моя мать, раскулаченная девочкой в Днепропетровской области, уже на Северном Кавказе, где они снова поднимали целину, стала комсомолкой и ходила к другим кулакам с агитацией за Советскую власть. Позже их раскулачили и там, родителей сослали в Сибирь, а детей спрятали в Луганске, где их потомки, позже, с упоением голосовали за Януковича. Поймите, ох как непросто находить верный путь в потоке дезинформации! Говорите, они не поднялись, не создали свои Майданы? А, положа руку на сердце, признайте, устоял бы Майдан в Киеве без активного участия западных областей? А у них, в Донецке и Луганске, "западных областей" не было, там не столица, там на улицах вооруженные до зубов бандиты, которых хоть и значительное меньшинство, но противостоять им невозможно без поддержки центральной власти.
2) А она, эта власть, не поддержала. Они, просто-напросто, были брошениы на произвол судьбы нашей новой властью. Как большинство тут отстаивали тезис, что Крым удержать было невозможно и что на материке ничего подобного произойти не может. Теперь стало ясно, что Крым сдали безвольно и, даже, мешали тем, кто пытался оказывать сопротивление. Так же точно в самом начале да и потом, в развитии, допускать подобное в Донбассе влать не должна была, но медлила, принимала неверные решения, пресекала активные действия и способствовала тому, вольно или невольно, что сейчас с Донбасса одни бегут, а другие вынуждены прятаться в погребах.
Не буду далее развивать тему. Просто хотелось бы посоветовать многим здесь попридержать свой праведный гнев в сторону жителей Донбасса и подумать, а чем, собственно, мы помогли им? Они, ведь, не "михалковы", котрые вещают там, они наши, жители Украины, и обвинять только их в том, что там свистят пули, рвутся снаряды, людей держат в страхе, непродуманно и глупо.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 34
Загрузка комментариев
