Пользователи → Tomar → блог

    Немного подправлю название, основу которого "слизал" у детского писателя, чтоб, не дай бог, не обвинили в плагиате. Чем-то же надо занять скучающее общество, вот вам и тема.

Поехали. ХОРОШО. Сейчас к нам пришло тренерское пополнение из развитых футбольных стран в лице тренера Днепра. (Динамо тоже не в стороне, в Карпатах  не украинец, Донецк оккупировал румыно-русский дуэт)  Если задержатся, будут внедряться новые передовые "технологии" в развитие футбола на Украине, привлекаются в чемпионат потенциально сильные зарубежные игроки, вырастет уровень игры  не только Днепра, но и, скорее всего, Металлиста, Карпат, повысится конкуренция, появятся успехи на международной арене, будут заметны игроки нашего чемпионата и не только иностранцы, появятся украинские игроки в других европейских чемпионатах, как следствие, повысится класс украинских игроков и не будет такой головной боли у тренеров сборной, как комплектование главной команды, и прочее. ПЛОХО. Пример может оказаться заразительным и способным украинским тренерам все труднее будет реализовать свой потенциал, засилие приглашенных игроков из-за рубежа приведет к резкому ухудшению мастерства украинских футболистов, уровень чемпионата вырастет, но уровень сборной упадет еще ниже, нынешний ручеек средств в развитие своего футбола (детского, юношеского) пропадет в песке, как Аму-Дарья.

  Две разные картины. Что же надо сделать, чтобы оба варианта сосуществовали и приносили пользу украинскому футболу? В прошлом блоге призывал не обсуждать, тут - полная свобода. Праздники житейские закончились, праздник игр наших команд не начался.

  Не берусь судить об эффективности работы селекционной службы Динамо, об этом много написано. Правильность приобретения многих игроков ставится большинством под сомнение, но, мне кажется, не было возможности при прошедшей тренерской чехарде по настоящему проверить их профпригодность и правильно делает Семин, не торопясь с выводами.

  Я уже вскользь писал, что мне очень понравился один из игроков украинского чемпионата Мгуни. Вижу в нем очень перспективного игрока. Он, к счастью, не подходит под модель игры Шахтера и его, скорей всего, именно поэтому до сих пор не забрали из Металлурга. Но его рост, игра очень пришлась бы к модели игры, подбору игроков Динамо. Не знаю, насколько сложно и возможно ли, вообще, приобретение этого игрока, но стоило бы попытаться заполучить его и потратить на это немалые деньги, он стоит многого и, при хорошем тренере, может превратиться из хорошего игрока в очень сильного.

  Специально выделил эту тему в блог, потому что наши комментаторские писульки никто не читает, а на блог, может быть, и обратят внимание.

  Сначала хотел сделать заголовком  "Выводы об...", но потом подумал: кто я такой, чтобы делать выводы, лучше, все же "Субъективно...".  В обсуждениях пробежала веская фраза "Не будите Тамерлана" и с ней можно было бы согласиться, если бы мы жили в благополучной и сытой, к примеру, Германии. Важна даже не начальная канва, важен сам принцип и полезность обсуждения. У нас что, так все хорошо в обществе, в клубе, в стране, что лучше помалкивать? Можно, конечно, жить тихонько и молчать, но, мне кажется, лучше, все же, как однажды написал мне Деви, не лениться и "нажать на клавиши", чтобы все же определить, где зарыта та собака, которая путалась у всех под ногами и лаяла невпопад (не дословно).

  Я себе полностью отдаю отчет в том, что более, так скажем, взрослым, трудно перестроить свои убеждения  и понять, что любовь к мифам или ходьбе строем с определением опасно умных и последующей изоляцией их приводит только к тому, что было в Германии или в СССР.  Они привыкли к мифам и штампам и их уже не переубедишь. Удивляет феномен выступлений живущих "там", но, видимо, переезд в сытое общество притупляет, и это подмечено не мною, восприятие и остаются наработки, заложенные ранее. Прошедшая дискуссия, особенно, полезна молодым. Они должны понимать, что надо всегда отходить от стереотипов и делать свой выбор, а не массованный, иначе мы так и будем жить в богатой ресурсами и трудолюбивым народом стране бедно и ...с мифами о великом прошлом, великом Динамо и не стремиться к совершенствованию и улучшению  всего этого. Я не призываю забыть или охаять все это, гордиться, действительно, есть чем, но само определение "великое" стоило бы поменять на, к примеру, славное.

  Как-то даже не хотелось бы призывать к обсуждению написанного, просто стоит прочесть и понять.

   Пробежался по статьям, по блогам, по комментариям - читать откровенно нечего. Решил подбросить "кость" для читателей или, может быть, пополнить ряд "блогов ни о чем".

Читать полностью →

  В Киеве Рождественское утро. Мороз 12 градусов, солнце. Смотрю по времени, многие за клавиатурой до 3-4-ух утра. Зачем так гробить свое здоровье.

Читать полностью →

  Итак, роль отдельной яркой команды все уже об(сосали)судили так, что даже признаков мяса на косточках не осталось.

Читать полностью →

  Официального о футболе маловато, одни трансферы. О Динамо - вообще, ничего. Не осуждайте, пишут же люди о Зазеркалье, а я об этой стороне. Все-таки праздники, одного телевизора маловато.

Читать полностью →

  Предисловие: прошу сразу думающих за тренеров не критиковать, т.к.это не столько о себе, сколько для всех, кого не качало.

Читать полностью →

  Ничего интересного. Все отдыхают от праздников или, по простому - опохмеляются. Протирайте очи, хорошая тема на носу.

  Что есть для Динамо приход Семина: этот вопрос засветился в другой публикации. Не буду пересказывать пересказанное, читающие уже прочли, тем более сразу возникнет волна возмущений, мол не стоит трогать это. Я и не трогаю  Хотелось о другом, о застое в нашем футболе и о невостребованных тренерах.

  К числу невостребованных я бы, в первую очередь, причислил Олега Владимировича. Знаю, сразу посыпятся отклики ругательного характера, но, во-первых, то, что я пишу, не для обсуждения кандидатур, а для отслеживания тенденции, и, во-вторых, я, как автор, высказываю свое мнение, на которое имею право.

  Вторым бы в это список я бы внес Ковальца, который явно перерос возможности Оболони и мог бы претендовать на место в тех же ДК, Металлисте, Шахтере, Днепре, донецком Металлурге. У многих название перечисленных клубов вызовет удивление, там ведь и так все хорошо, но я считаю, что везде либо плохо, либо застой.

  Не буду касаться ДК, много написано и говорено, оскома уже у всех, и круг это или спираль - покажет время. Я больше склоняюсь к кругу.  Шахтер, несмотря на свои успехи, считаю, зависнет на достигнутом, т.к. концепция с бразильской "фалангой" в атаке (я уже писал об этом) ошибочна для хорошего европейского уровня и в ближайшее время это станет ясно всем, кому еще не ясно. И тут вина тренера налицо.

 В Металлисте, при всем моем уважении к Маркевичу, наблюдается постоянно действующий застой и ничего лучшего, как идти в тактическом кильватере Шахтера и очковом - ДК, Маркевич придумать не в состоянии.

  По Днепру пока не ясно, но, я думаю, Хуан де Рамос - это ненадолго, чуть покажет себя и сразу куда-то сманят, в Европе он заметен, а текучка тренерская там всегда.

Третьим бы поставил в список Максимова, который явно способен на большее, чем ковыряться в проблемах Кривбасса.

  Не стану пока трогать модного у всех на устах Яковенко, он, пока, для топ-клуба сыроват, хотя, может, я и ошибаюсь.

 Очень перспективен, по моему мнению, Ребров, но он еще "сырее", хотя, я верю,он себя еще покажет, если повезет больше, чем в карьере игрока.

  Плохо то, что хозяева клубов, то ли в силу подбора кадров по принципу личного удобства в общении, то ли из-за плохого понимания существа этой игры и возможностей достижения максимальных результатов, идут по проторенному пути и, в результате, страдает украинский футбол, нет заметного роста в клубах, не приглашаются наши игроки в Европу, и  откуда тогда взяться сильной сборной.

  Таково мое мнение. Не хотелось бы огульной критики, а конструктивизм бы не помешал.

     Честно говоря, поднадоело после каждой статьи или блога, касающихся отдельных личностей, читать хамоватые комментарии отдельных, мягко говоря, невоспитанных  "болел". Конечно, каждый имеет собственное мнение и может его высказать, но поливая известную личность грязью, этот комментатор показывает, прежде всего, из чего он сам состоит, то есть из грязи или новоза.

Читать полностью →