Регистрация, после которой вы сможете:

Писать комментарии
и сообщения, а также вести блог

Ставить прогнозы
и выигрывать

Быть участником
фан-зоны

Зарегистрироваться Это займет 30 секунд, мы проверяли
Вход

Эгоизм разумный и неразумный

2012-02-15 12:27 Человек на то и человек, что у него кроме инстинктов есть еще и принципы- Моральные, и ...
Человек на то и человек, что у него кроме инстинктов есть еще и принципы- Моральные, и мышление - логическое. Но человеческой натуре изначально заложено быть эгоистом. Эгоистом "разумным" или "не разумным". Любые действия человека совершаются потому, что человеку так приятно (степень и эффект приятности только для каждого человека разный). Увы, осуждать людей за это не имеет никакого смысла - ведь мы же не осуждаем за то, что люди хотят есть, пить, спать, заниматься сексом. Но вот только эффект и последствия каждой "приятности" разные. И когда человек делает что-то с позиции "я вот так поступлю, потому что мне СЕЙЧАС будет от этого хорошо, а дальше ... это как раз эгоист НЕРАЗУМНЫЙ. Ведь если человек и дальше будет себя так вести, то вакуум вокруг него будет увеличиваться. Но вот когда человек, совершая поступок, думает о своей ДОЛГОВРЕМЕННОЙ выгоде, возможно, поступаясь чем-то ради других "здесь и сейчас" - это уже эгоизм разумный. И этому надо учиться, так как это сложное и неоднозначное понятие. Ведь сюда входит и умение прогнозировать развите событий, и умение учитывать интересы других, умение оценить ситуацию, умение заботиться о себе и помогать другим. Помните, как Хачикян в "Мимино" - Если ты хочешь, чтобы я тебе сделал хорошо, ты сделай мне хорошо, я потом тебе сделаю так хорошо, что нам обоим хорошо будет. Поэтому, чтобы быть разумным эгоистом, необходимо уметь анализировать вероятность возможных неприятностей и просчитывать вероятность последствий и возможных дивидендов. И так как чрезвычайно трудно определить истинные мотивы того или иного поступка, то визуальную границу между ограниченным альтруизмом и разумным эгоизмом провести сложно. Да, так чему я это все. Не питая большой симпатии к Алиеву, как к человеку, так и как к футболисту Динамо, не стал бы на одну из сторон - тех кто огульно осуждает его, или защищает. Ситуация очень неоднозначная. Тяжело в ней разобраться когда не влаедеешь всей ситуацией, не имеешь необходимой информации. Но есть нескольок вопросов - почему рядом оказался включенный микрофон? Кому выгодно было записать и запустить в эфир? И с чего вдруг такая откровенность? Может стоит взглянуть на ситуацию с Алиевым, да пожалуй и со всей ситуацией, происходящей в клубе, не только с позиции внутренней цензуры каждого человека, но и осознать реальную суть происходящего? И в данной ситуации нельзя, чтобы Алиев "ломал ребра", а Семин "не слушал, что говорят". Конфликты надо РЕШАТЬ, а не замалчивать или искать компромис. Компромис только откладывет взрыв конфликта во времени. Лично для меня дело сейчас уже не в отдельных личностях в Динамо, а в КОМАНДЕ. К отдельным личностям всегда могут быть или симпатии, или антипатии. Но клуб Динамо - это немалая часть моей души.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости

15.02.2012, 12:27
15.02.2012, 12:27
88188 1 viva_la_gloria
VIPGun
Автор:
(VIPGun)
Статус:
Опытный писатель (300 комментариев)
Подписчиков:
0
Медали:

Еще на эту тему

Лучшие блоги
Loading...
Пополнение счета
1
Сумма к оплате (грн):
=
(шурики)
2
Закрыть