Есть ли какая либо связь между количеством перспективных футболистов и регионом их рождения?
Я заинтересовался этим вопросом , возникшим в предыдущем блоге. Ну и собственно подготовил статистику. Выборки были произведены по двум основным критериям --- возраст и регион(рассовый темперамент). Возрастные категории --- до 18 лет(юниоры), 19-21 год(юноши), 22-25 лет (молодежь),26-30 лет ( расцвет), старше 30 лет( ветераны). Регионально-темпераментные категории : Латиноамериканцы---собственно Латинская Америка; Южноевропейцы --- латинская Европа (Испания-Италия-Франция-Португалия)+Греция+балканы+румыния и Болгария+ Кавказ; Североевропейцы --остальная Европа+ восточные и западные славяне; страны третьего мира ---собственно остальной мир ( прежде всего Африка). Хотел бы подчеркнуть, что при анализе я разносил игроков в группы в основном по национальному(рассовому) признаку---те африканец с немецким гражданством попадал в страны третьего мира, а шведский югослав---в Южною Европу.
Выборка шла по 50 самым дорогим игрокам в каждой возрастной категории, ну и собственно высчитывался % соотношения игроков того или иного региона к общему количеству.
Данные по игрокам ( стоимость, возраст,гражданство , раса--брались с трансмаркета)
Таблица распределения перспективных игроков по регионально-рассовым категориям:
категория >18 19-21 22-25 26-30 <30
латиноамерианцы 22% 32% 24% 29% 23%
южноевропейцы 29% 34% 41% 29% 38%
североевропейцы 33% 17% 18% 19% 23%
страны тр-го мира 16% 17% 18% 23% 17%
Выводы , которые можно сделать на мой взгляд:
1.Североевропейцы----- отличаются наибольшим процентом засвечивания в раннем возрасте(33% от всех игроков в возрасте до 18 лет) , однако в дальнейшем их доля резко сокращается и на протяжении всего активного периода футбольной карьеры держится на уровне 17-19%. Несколько она увеличивается лишь после 30 лет ( до 23%). Возможно это связано с тем , что североевропейские игроки отличаются дисциплинированностью и большой работоспособностью, в молодости это является большим плюсом , но позже их опережают более техничные игроки. Плюс к этому именно в 19-21 год в европу попадают Латиноамериканские игроки , которые сдесь активно засвечиваются. после 30 доля СевероЕвропейцев вновь вырастает, видимо потому , что на первый план вновь выходят дисциплина и работоспособность.
2.Латиноамериканцы----Резкий рост их доли приходится на возрастную категорию 19-21(34%) год и затем так же резко падает . В дальнейшем он стабильно держится на уровне 24-29%. Связано это скорее всего с тем, что именно на этот возрастной период приходятся престижные молодежные соревнования , в которых латиноамериканские игроки ярко засвечиваются, начинают высоко котироваться и затем по проторенной дороге уезжают в Европу. И вот тут то и оказывается , что для успешной карьеры одного таланта мало и начинается противоборство таланта с одной стороны и национального менталитета с другой. Результат их доля снижается на 25 - 30%, но кто сумел переболеть и удержаться на Олимпе , то после 25 остается в топ клубах и часто доигрывают на хорошем уровне и после 30.
3. Южноевропейцы -- наверно наиболее стабильная категория, рано засвечиваются, выходят на пик в 22-25 лет и долго на нем остаются . Причина --- видимо кроется в смеси южного темперамента и европейской дисциплинированности. Примеров много---Фигу,Руй Кошта,Дель Пьеро, Роналду.
4. Игроки из стран третьего мира ( прежде всего этнические африканцы)--- Держать сверх стабильный процент ( 19-23%) на протяжении всех рассматриваемых возрастных категорий. Связано это скорее всего с тем , что их игра основана прежде всего на физических кондициях, которые долго остаются на высоком уровне. Менталитет же их , несмотря на весьма высокий темперамент, позволяет долго и стабильно играть на высоком уровне.
В целом же можно отметить , что судя по всему критическим для игроков является возрастной период 19-21 год когда происходит наиболее резкое изменение соотношения игроков регионально-рассовых групп внутри одной возрастной категории .
Так доля латиноамериканцив увеливается в полтора раза, в тоже время доле Европейцев падает в 2 раза.Доля южноевропейцев и африканцев(арабов,турков) изменяется не значительно.
Фактически у засветившегося в 18 лет Европейца шансов вырасти до уровня молодого Месси в 2,8 раза меньше , чем у латиноамериканца, в 2,3 раза меньше чем у Южноевропейца и в 2 раза меньше чем у африканца.
В тоже время если европеец все же достиг к 21 году уровня перспективности то шансов для дальнейшего роста у него на 33% больше чем у латиноамериканца, и такие же шансы , как у африканца. Южноевропейцу однако он всеже проигрывает17%. И в большинстве случаев если Североевропеец к 24 годам достиг высокого уровня он уже его не снижает.
Подытоживая все вышесказанное , на мой взгляд не стоит возлагать очень уж большие надежды на Гармаша и Петрова. Они могут выстрелить, но в целом процесс их роста до уровня лидеров команды думаю будет достаточно долгим и займет 2-3 года, если конечно все сложится.
К сожалению наиболее подходящие для «выстрела игроки» ---Ярмоленко, Кравец, Хачериди, Зозуля ---играют не на позициях, определяющих игру команды. От них вполне можно ждать яркой игры в течении ближайшего года-двух, но это не те игроки , которые будут определять игру команды.
На мой взгляд необходимо внести ряд коренных изменений в организацию ЧУКРА:
1. Ужесточить лимит легионеров для основного состава --- 5 игроков в стартовом составе, 8 игроков в заявке на сезон. Позволит с одной стороны увеличить качество приглашаемых легионеров, а с другой стороны даст возможность больше использовать национальных игроков.
2. Ввести лимит легионеров для молодежного состава --- 3 игрока в стартовом составе, 5 игроков в заявке на сезон. Позволит с одной стороны увеличить качество приглашаемых легионеров, а с другой стороны даст возможность больше использовать национальных игроков.
3. Ввести лимит ( нижний ) на количество национальных игроков моложе 23 лет в стартовом составе --- не меньше двух. Вынудит команды более активно использовать молодых национальных игроков в ЧУКРЕ и в то же время усилит конкуренцию между ними. Существенной проблемой сейчас является не реализация потенциала молодых игроков связанная с отсутствием игровой практики.
4. Увеличить количество замен в матче --- 4 + травма, понимаю что надо согласовывать с УЕФА, но думаю вопрос решаемый. Позволит более активно использовать имеющихся в наличии игроков.
На мой взгляд подобные меры позволят существенно улучшить ситуацию с прогрессированием молодых игроков.
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
Загрузка комментариев
