Я наблюдаю за Ванатом несколько лет, ещё со времён, когда он попадал на сборы, но не в основную команду. И замечаю некоторые тенденции, часть из них позитивные, часть не очень. Решил поделиться и послушать, что думают другие люди, следящие за командой.
Начнём с плюсов. У Ваната есть, похоже, чувство ворот.
Что, на мой взгляд, основное качество для нападающего. Есть некоторая техника, пока не очень используемая. Есть способность к ускорению, если не к продолжительной скорости. Есть чувство и способность раскачать защитника и убрать мяч под свою левую ногу для удара. Я написал в начале второго круга, что он, на мой взгляд, потихоньку может превратиться в какую-то упрощённую версию Блохина. Во всяком случае, больше всего Владислав мне напоминает именно его на данном этапе почему-то.Из недостатков. Я начинаю замечать в Ванате определённые беспокоящие меня знаки. Например, сравнительно постоянное недовольство судьями, и, похоже, всё чаще, партнёрами. Надувание щёк, махание руками. Опять же, несколько похоже на Блохина и его отношение к окружающим, но у того, всё же, было сильно больше к этому предпосылок и кредита, исходя из результатов. История с Монзуль и дисквалификацией, например, пугает меня тем, что в таком возрасте у футболиста, теоретически, должно быть побольше мозгов. Ещё одна мелкая заметка. Ванат, похоже, занялся набором веса. С одной стороны, он, наверное, перестанет отлетать от крупных защитников. С другой, хочется, чтобы он не потерял своё начальное ускорение.
Я очень надеюсь, что Ванат не превратится в игрока, который всем недоволен, которому все должны, которого ненавидят судьи, "недооценивают" тренеры и, страшнее всего, который разъедает команду изнутри.
Примерно так. Я попытался быть объективным, хотя это, конечно, сложно. Мысли?
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 2
Загрузка комментариев
