Наверное, каждого из нас гложет вопрос: когда же наши динамовцы смогут более или менее на равных соперничать с сильными командами из Европы ?
Чтобы получить ответ, предлагаю известные в Инете слова Карло Анчелотти о методах тренировки Лобановского в Динамо Киев, которую он увидел, будучи игроком Ромы и которые он попытался позже, уже будучи тренером Реала (2013-2015 г.
г.) , применить в мадридской команде:++Однажды в бытность игроком «Ромы» я наблюдал за тренировкой Лобановского, и ее общая интенсивность была просто невероятной.
Он использовал всю длину поля, работая с тремя группами по семь игроков.
Первые две группы играли друг с другом – нападение против защиты, и когда обороняющаяся команда отбирала мяч, она должна была через пас пройти средину поля и начать играть против третьей группы.
Лобановский продолжал это упражнение 45 минут, повторяя снова и снова.
Я попробовал это в «Реале», и игроки смогли выдержать только 15 минут. С ума сойти! ++
Представляете, у футболистов Реала хватало сил только на выполнение 30 % того тренерского задания, которое выполняли игроки Динамо ?
Интересно, а на сколько хватило бы сил при выполнении такого задания у нынешних динамовцев ?
Мы должны понимать, что ДК Лобановского побеждало лучшие клубы Европы, потому что он был не просто хорошим тренером, а он был новатором, то есть, первым, кто стал применять не просто новые, а совершенно неизвестные до того методы организации тренировок, тактических моделей, применяемых в играх, развития функциональной готовности игроков и управления всем этим на самом высочайшем научном уровне, который недоступен, имхо, большинству тренеров современных украинских команд, за исключением Шахтера и ДК.
Причем, если ВВЛ был первопроходцем, то остальные тренеры Динамо - это просто люди, пытающиеся применить уже существующие и известные им в определенной степени методы.
То есть, это все перепевки чьих-то идей, принципов и методик.
Более того, по своему потенциалу, творческому, интеллектуальному, эти люди очень слабы, мягко выражаясь.
И эффект от их работы соответствующий - ДК стало командой внутреннего (украинского) потребления.
Конечно, все это усугубилось развалом всей футбольной структуры после 1991 г.
Луческу ?
Сравнивая его с Лобановским, я прихожу к выводу, что если у последнего игра команды - как вершина, базирующаяся на высочайшей организации всех процессов на основании разработанных им и его помощниками принципов с применением научных методов, то у Луческу это также высокая организация, только очень сильно замешанная на его опыте, интуиции.
Кроме того, нельзя сравнивать потенциал тех игроков, что были у Лобановского, с нынешним поколением украинского футбола.
Чтобы вы поимели представление о системе Лобановского, предлагаю к прочтению следующий текст:
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/football/2823676.html
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 4
Загрузка комментариев
