Что необходимо для победы

Однажды в ответ на критику плохой игры Динамо в атаке Мирча Луческу грустно обронил: "Тренеры голов не забивают".

Но тренеров меняют. Причем часто и в качестве поиска какой-то панацеи для улучшения игры команды.

Тренеров менять можно и во многих случаях нужно. Вот поменяли Мирчу Луческу на Александра Шовковского.

Игра немного улучшилась. И сразу же понеслись глубокомысленные выводы в духе "аяжегаварил". Впрочем, неслись они не сильно далеко, натыкаясь на результаты, вроде потерь очков с откровенно слабыми командами, где немедленно звучали выводы прямо противоположного свойства, вроде "аяжегаварил, что СаШО не тренер".

После игры с Шахтером Александр Шовковский четко ответил на вопрос о причинах поражения - и в этом конкретном матче, и в чемпионате в целом: "Не хватило голов". Но тренера-то - заменили. А ответ все тот же: тренеры голов не забивают, поэтому их, голов, не хватает.

Вот попалась мне довольно старая уже видеозапись: из последнего чемпионата СССР 1991 года, где московский Спартак принимал киевское Динамо в Лужниках:

Да, то был закат великой команды В.В. Лобановского советской эпохи украинского футбола - тем более, что и самого тренера уже не было в Динамо. Чувствуется, что и настроение у игроков тоже далеко не то. Но забивать-то они умели. И несложно разглядеть, насколько же более острым был "вертикальный" футбол той динамовской эпохи: взять хотя бы этот пас на ход при первом голе.

Выстраивать параллели с футболом в исполнении нынешнего киевского Динамо смысла нет: продольные (или там ваши "вертикальные") передачи на ход давно списаны в утиль "устаревшего футбола". А удары по воротам, коими здесь заканчивались почти все атаки обеих команд, и подавно.

Словом, привожу эту давнюю видеозапись лишь для иллюстрации слов обоих тренеров: кто должен забивать голы, чтобы команда одерживала победы.

Тренеров можно и часто даже необходимо менять. Но побеждать все равно придется игрокам.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости