Листая старые страницы. Молодежный чемпионат мира 1979 года

Любят здесь этот "аргумент": "А ты сам видел?" Его сущность где-то рядом со знаменитым у Михаила Жванецкого: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым."

Так всё дело в том, что практически все местные подобные "аргументаторы" находятся в точно таком же положении.

Более того, даже самые старые и самые опытные болельщики киевского Динамо не могут похвалиться тем, что видели хотя бы 50% игр команды с трибун стадиона. Но при случае всегда готовы сразить наповал любого оппонента заявлением, что тот - хромой. Хотя сами могли видеть разве что считанные игры с участием Йожефа Сабо и Владимира Мунтяна собственными глазами на стадионах, но это никак не мешает им авторитетно заявлять, что современные мячи им бы не покорились.

Да: и автор этого блога вот уже семь лет как хромой - после травмы и двух операций ходит на трех ногах. А все без исключения игры Динамо только на стадионе видеть не мог - как и все его заядлые и заклятые оппоненты. То есть не хромых здесь просто нет.

Но в эпоху ютуба хромоту можно хотя бы в какой-то степени поправить. Ежели, конечно, иметь опыт наблюдений, из которого вытекает какое-никакое понимание предмета. Понятно, что заниматься таким самообразованием не столь интересно, как оценивать походку оппонента. Но все же не помешает.

Наткнулся вот на любопытный видеосюжет:

И что лично для меня здесь самое любопытное? А именно то, что в те времена я его видеть не мог. По каким причинам не мог, уже не помню: то ли вообще не показали, то ли у меня были какие-то дела.

Вот смотрю я на эту игру. И отчетливо вижу следующее: во-первых, абсолютная "вертикальность" игры, во-вторых, такие продольные скорости, при которых современный критерий "держания" соперников оказался бы просто неосуществимым, в-третьих, стремление каждую атаку заканчивать ударами по воротам. Технический брак? Да. Но при таких скоростях он носил характер физических величин, поэтому был практически неизбежным.

Это типичный футбол того времени. И опять же на полях не разбери какого качества, кожаными мячами и в кожаных бутсах. Науке до сих пор не известно, почему на полях самого высокого качества, при игре мячами, доведенными до совершенства, и в бутсах, производимых с помощью космических технологий, футбол практически перестал быть "вертикальной" игрой, а все технико-тактические приемы стали исполняться как бы специально для "держателей" ног соперников. Надеюсь, что методом измерения параметров мячей все же удастся разрешить сию научную задачу. Во всяком случае, начало уже положено.

Но есть одна вещь, понять которую не так уж и сложно: причины не в материале бутс, а в ногах, которые в эти бутсы вставлены. Именно они определяют и вашу любимую "вертикальность", и сумасшедшую скорость перехода от обороны к атаке, и удары по воротам - словом, все то, что прекрасно видно даже в этой плохонькой по качеству видеозаписи. Было бы желание видеть - а не искать того, кто должен был "держать" Онищенко и Блохина в финале КОК-1975. Сегодня принято считать, что лучшим защитником за всю историю мирового футбола был Франц Беккенбауэр. Так вот: он на пару со Хансом-Георгом Шварценбеком просто не знал, как "держать" Блохина. Да и вообще, попробовали бы эти современные там кого-то "подержать"...

Смотреть старые записи с игрой настоящих звезд футбола очень полезное занятие: помогает от хромоты.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости