Гуттаперчевое восприятие

Смотреть на ютубе

Отвечаю на недоуменный вопрос комментаторов: им следует обратиться за консультацией к знатокам растягивания резиновых правил. Также им помогут знатоки обобщений: например, "Махиня поломал Боброва = весь тот футбол был грубее нынешнего".

Все дело в том, что с процессом растягивания правил и натягивания здравого смысла на ту сову, которую предварительно натянули на глобус, изменилось само восприятие - как правил в принципе, так и оценок их применения.

Поэтому глядят на современный футбол, представляющий из себя смесь вольной борьбы с боями без правил, и сами себя убеждают в чем угодно. Но в наибольшей степени - в адвокатуре для того, что в принципе противоречит правилам и должно без экивоков удаляться с футбольных полей и из вообще из футбола.

И вот сидят перед экраном именно те, кто взращен в гуттаперчевой философии правил, и удивляются: "ДАКАКЖЕЖТАК?!"

А вот именно так: либо правила, либо поиски ухода и увода от них. Именно по этой причине приходится говорить и о чудовищном нарастании коррупции, и о нарастании насилия в игре. И о падении техники игроков: ибо в среде, где требуется ее противоположность, она неминуемо зачахнет. Все это абсолютно взаимосвязанные вещи: гуттаперчевая философия восприятия охватывает все без исключения аспекты футбольного процесса. Включая и местные дискуссионные: гуттаперча штука коварная, опереться на нее как на твердую основу невозможно. Отсюда и недоумение комментаторов. Но ведь они ни за что не вспомнят о нем, когда в очередной раз примутся искать те самые расстояния от мяча до руки и всякое такое прочее. И ведь обязательно выступят в качестве: то поборников правил, то манипуляций ими. Такое теперь на каждом шагу.

Вы не на экран - вы в себя посмотрите: там все ответы.

Махиня Боброва никогда не ломал: это такой гуттаперчевый способ ведения местных дискуссий. Пример лишь на первый взгляд кажется частным. На самом деле он типичный случай современных обобщений собственного восприятия - как и местные манипуляции скриншотами.

Гибкость современных трактовок правил прямое зеркало восприятия. Почему судья не удалил с поля за нанесение травмы? А именно потому, что "он ПЕРВЫЙ на мяче". О, эта "первичность на мяче" - ею теперь хоть головы отрывай.

Ежели восприятие тоже гуттаперчевое, истину искать уже бесполезно: ее всегда заставят прогнуться в нужном направлении.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости