День Исторической Вины и Внутренней Убежденности

Сегодня исполняется ровно 59 лет с того исторического момента, когда навсегда виноватым объявили советского футбольного судью Тофика Бахрамова :).

Не могу относиться к обвинениям в его адрес без доли юмора. И много раз анализировал видеозаписи того злополучного момента с голом, который то ли все-таки был, то ли не был.

Причем противники гола абсолютно уверены в своей правоте, но никогда и ничем ее не доказывали напрямую. Вот и комментатор этого ролика все о том же: "Никто не сомневался, что судейство будет таким". Словом, установка на предвзятость как уверенность в собственной объективности :). Что же, весьма знакомая психологическая конструкция для данного сайта. Да и вообще для психологии болельщика.

Был ли там гол, или его все же не было? Лично мне, по большому счету, все равно: меня всегда интересовал сам факт пересечения мячом линии ворот. Между прочим, в одном из предыдущих разборов я предлагал вниманию стоп-кадр, на котором хорошо была видна полоска газона между наружным краем линии ворот и окружностью мяча. Но это еще не доказательство: сфера могла нависать над линией ворот - что и так понятно. Словом, ни у сторонников, ни у противников гола абсолютных доказательств нет и взять их негде.

А вот психологическая разница между первыми и вторыми весьма существенная: противники свято уверены как в своей правоте, так и в несомненной вине Тофика Бахрамова - наподобие тех следователей, которые "шьют дела" на основе так называемого внутреннего убеждения.

Словом, пост посвящен не столько этой не очень круглой дате, сколько тому самому внутреннему убеждению. Вот убеждают, например, сами себя в абсолютном превосходстве современного футбола над прошлым - и никакие видеозаписи не помогают. Точно так же поступают и противники того давнего гола: "Гола не было, а Бахрамов гад проплаченный, причем лично Елизаветой Второй".

Но отчего же они отказывали и до сих пор отказывают в праве на такие же внутренние убеждения своим оппонентам? Отчего для них не существует права на внутренние убеждения у самого Тофика Бахрамова? Кстати, он в любом случае находился в самой гуще событий - в отличие от своих самозваных "прокуроров" и "судей", с их "приговорами".

Не знаю, пересекла ли кожаная сфера линию ворот в той игре ПОЛНОСТЬЮ. Но твердо знаю, что противники гола свой "гол" забить не в состоянии. Поэтому приговор Тофику Бахрамову следует отменить.

Уж не спрашиваю противников гола, с чего они взяли, будто бы тогдашняя сборная ФРГ без этого гола обязательно стала бы чемпионом мира 1966 года: смешной вопрос :). А вместо этого предложу им объявить 30 июля Международным Днем Внутренней Убежденности :).

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости