Читая комментарии к игре киевского Динамо - отчаянные, гневные, грустные, уничтожающие и даже уничижительные, все время замечаю: критики команды и особенно ее тренеров так или иначе опираются на историю клуба. Не знаю, отдают ли они отчет в этом самим себе. Скорее всего, нет.
И особенно не чувствуют этого те, кто выдумал себе футбол, "ушедший далеко вперед".
Так по сравнению с С ЧЕМ ИМЕННО он ушел "далеко вперед? В ЧЕМ ИМЕННО он ушел "далеко вперед"? И ЧТО ИМЕННО куда-то там "ушло"?
Вольное обращение со смыслом слов и вообще презрение к их семантике в местных комментариях какой-то фирменный их признак. Комментировать блоги, например, практически полностью игнорируя авторский смысл слов, едва ли не основной "инструмент". Зацепи, к примеру, фамилию "Холанд" - и сразу же понесутся комментаторы-счетчики, понимающие футбол на уровне калькулятора. Щелкает реле, вспыхивает лампочка, течет слюна - как у собак, изуродованных вивисектором И.П. Павловым в начале ХХ века. И включается счетчик каких-то цифр, абсолютно оторванных от механизмов среды их возникновения.
Этот пост посвящен не умению Эрлинга Холанда забивать голы, а комментаторам. Чем силен данный игрок? Он думающий и следящий за ситуациями, у него отличное реагирование на них там, где типичные мастера "далеко ушедшего вперед" мучаются с своей "резко возросшей скоростью принятия решений в современном футболе". Он обладает необходимой координацией движений.
Использую цитаты именно потому, что речь идет о комментаторах.
Но возникает почти мучительный вопрос: а в футболе далеких и даже очень далеких времен не было игроков думающих, следящих, быстро просчитывавших ситуации наперед и реагировавших на них за счет своей прекрасной координации движений? Скажем, на примере нашего Динамо?
Я не стану тратить уйму времени и букв на перечисление имен. Тем более, что они и так известны.
Видимо, тут все дело в психологических установках. Они интересны сами по себе. Например, уверенность в том, что футбол "ушел далеко вперед", но на фоне постоянных и подсознательных сравнений с тем, что якобы "осталось далеко позади".
Не будем в "стопиццотный" раз апеллировать к имени В.В. Лобановского. А просто в сотый раз взглянем на старые сохранившиеся видео с участием игроков киевского Динамо тех времен. И что там обнаружим? А игру мастеров, характеризовавшуюся точно теми же признаками, что и у нынешнего кумира.
Когда доводится наблюдать за огромным количеством автоголов и голов с рикошетов от бессмысленно подставляемых ног и спин, сразу и остро ощущаешь: вот оно, зримое воплощение лозунга о "резко возросшей скорости принятия решений в современном футболе". На самом же деле здесь нет никакой "скорости принятия решений" - просто потому, что для нее необходимо соответствующее игровое мышление, позволяющее просчитывать ситуации наперед и реагировать на них соответствующей координацией движений.
Если, конечно, таковая имеется. Вот с этим-то в "далеко ушедшем вперед" весьма туго. И если в такой среде появляется игрок, у которого мышление с реакцией превосходит уровень основной массы, он сразу же становится кумиром и героем всего мирового футбола. Но ведь это же на фоне среды - о чем абсолютно не задумываются верующие в свои установки.
Вот в чем соль и смысл этой волны криков о состоянии нынешнего Динамо: психологические установки о "превосходстве" с "эволюцией" брызгами разбиваются о факты былого мастерства. Говоря проще, крикуны требуют "продолжения банкета", ориентируясь на то, что в их представлении "ушло далеко назад".
Опять эта современная дилемма с крестиком, но без трусов. Точнее говоря, с тремя позолоченными звездочками на цепочке.
Футбола "вообще" никогда не было, нет и не будет: это очень сложный организм, включающий в себя весь спектр человеческого бытия - от рождения с воспитанием и психологией, через чисто физические составляющие, заканчивая социальными аспектами. Так ушло ли современное общество куда-то "вперед", если оценивать его движение сквозь призму футбола? Ага: Блаттер с Платини, Инфантино с Чеферином, тотальная продажа всего и вся, ВАР по вызову и так далее - ну прямо-таки все признаки "далекого ухода вперед". Плюс, конечно, коррупция, захлестнувшая все общество, продажность на каждом шагу, войны, лишенные малейшего смысла, терроризм, лицемерие, на каждом шагу принимаемое за мораль, и так далее. А в футболе - массовое падение техники работы с мячом в движении, постоянные стычки на полях, скандалы, претензии и так далее. Умение бить по воротам? Мы его сегодня коллекционируем, мы из него всяческие "топы" лепим - хотя без него на футбольном поле просто нечего делать.
Отчего Динамо играет ничейными и проигрышными сериями? Плохие защитники? Нетушки: все по причине неумения бить и забивать. Именно по этой причине "далеко ушедший вперед" скатился к стремлению закатывать, а не забивать мячи. И тот, у кого рефлексы к закатыванию получше, превращается в мирового кумира.
Но мы упорно хотим, чтобы умели играть как в том, "устаревшем". И чтобы наши желания совпадали с нашей же психологической установкой о "далеко ушедшем вперед". Как говорится, и рыбку съесть, и... Сами знаете, какое там "и...", причем прекрасно понимая, что выбирать придется лишь одно из двух. Собственно, и выбора-то никакого нет: только тухлая рыбка без секса. То есть без былых оргазмов в истинной динамовской кульминации побед.
"Далеко ушедший вперед" для киевского Динамо стал настоящей катастрофой. Еще раз подчеркну, что никакого кризиса в команде не было и нет: к превеликому сожалению, это ее нынешнее естественное состояние, к которому она шла на протяжении нескольких десятков лет - шла по пути "далеко ушедшего вперед", где сами цифры стали важнее умения их создавать. В нормальной среде футбола даже самые красивые цифры на табло всегда вторичны по отношению к такому умению - чего абсолютно не понимают комментаторы-счетчики с их реле, лампочками и рефлексами. Оценивать класс команды, например, по суммарной трансферной стоимости игроков - что может быть глупее? Да это просто проявление элементарного невежества - как в отношении умения играть в футбол, так и в плане элементарных представлений о финансово-экономических механизмах. Кто-то выгодно продал Блэнуцэ, радостно потирая ручки за кулисами и смеясь над лохами, приобретшими сие "чудо". Да сравните его хотя бы с Хлусом или даже забытым Боговиком: ну какие тут два с половиной миллиона - пусть даже с учетом естественной инфляции в 3% годовых? Заталкивать мячи - и то не умеет: это вам не мастер такого дела Анатолий Пузач.
Вот это и есть реальность "далеко ушедшего вперед". Но упираясь в данную психологическую установку, вы просто обязаны сделать две простых вещи: во-первых, надеть трусы, а во-вторых, снять с себя цепочку с тремя звездочками. Ибо она родом из того самого "устаревшего футбола".
И поменьше истерик в адрес тренеров. Теперь такие времена, что фигуры тренеров уже не являются самостоятельными величинами. Все вопли в духе "тренер ВЫИГРАЛ" не более чем работа все той же системы "реле-лампочка-счетчик". Нет никаких тактических открытий - потому, что для них давно не летают "летучие голландцы": так, какие-то формальные расстановки, известные даже тем, кто ни фига не смыслит в работе тренеров, но взахлеб дает им оценки. На вершине мирового футбола находятся команды, собранные из тех, кого можно скупить и перехватить перед конкурентами. Хвалиться современным долголетием игроков тоже смысла нет: их не сильно подпирает молодая поросль, неспособная создавать конкурентную среду. Это лишь представить себе: чтобы сегодня молодого Владимира Онищенко, да отправили бы в аренду в Зарю. Но ведь когда-то так и бывало... А теперь - у нас "вечно перспективные" фигуры: Ярмоленко, Караваев, Буяльский. Вот выпускают на поле кого-то из Динамо-19 - и что? Они заметны только в моменты замен. И все на этом.
Историческая связь в Динамо разорвана, причем навсегда. А все потому, что она может осуществляться исключительно игроками - от поколения к поколению. Тренера вам заменят, так что истерики на время поутихнут: максимум на полгода, не более. А дальше все пойдет по кругу: см. начало текста поста, где "наша песня хороша - начинай с начала".
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
× 62
Загрузка комментариев
