Параллели и аналогии

Тема создана по мотивам некоторых блогов и комментариев:

ЧМ 2026..."американо" или новые правила сокера...

"дрим-тим" мундиалей: команда всех времен и народов - лучшие атакующие полузащитники

На самом деле это очень старые правила соккера. Просто в футболе, который "спокойно ушел далеко вперед", старым правилам соккера были приданы технические средства и, главное, системность.

Вспомните, как подсуживали и засуживали в прежние времена: по ситуации, из частных предпочтений и антипатий. Когда СССР не давал покоя всему миру, это сказывалось на судействе в отношении советских футбольных команд.

Дело даже не в отсутствии тогда технических возможностей: дело именно в том, что система тогда еще не сформировалась и не окаменела.

В некоторых комментариях (пальцем на автора указывать не буду) промелькнул мотив: мол, "во всем старые пердуны-маразматики виноваты", мол, "70+" и тому подобное. Но таковых в руководстве мировым и европейским футболом давно нет. А во времена действительно старых Стэнли Роуза и Жоао Авеланжа никакой системы руководства судьями не было. Более того: судей хоть и тихонько, но все же наказывали.

Но самое главное заключается в том, что при "старых пердунах" не трогали правила, не лезли в их суть, не ломали их основ. Именно на тот период пришелся истинный расцвет индивидуального мастерства. Собственно, те времена вполне справедливо охарактеризовать как золотой век мирового футбола.

Спорные решения судей и судейские махинации всегда сопровождали и будут сопровождать футбол: человек существо несовершенное. Однако в нынешнюю эпоху сломаны ограничители и даже добавлены "драйверы" к махинациям и манипуляциям.

В блоге, посвященном теме "дрим-тим", перечислены не просто имена: это золотой и даже бриллиантовый фон истории мирового и европейского футбола. Конечно, можно подойти к выбору, предлагаемому автором блога, с формальной точки зрения и отобрать "лучших из лучших". Но это ведь история, причем лучших времен футбола в парадигме индивидуального мастерства, поэтому разбрасываться бриллиантами в поисках лучших из них, с моей точки зрения, уже не совсем логично. Да и незачем: эти звезды сверкали в составах своих команд, придавая им особый блеск - ведь футбол игра командная, о чем забывать не следует никогда.

Сегодня такой проблемы с выбором уже не существует. Смотрел, например, на однообразное перетаскивание мяча испанцами в матче против бельгийцев и вспоминал сборную Испании периода 2008-2012 годов: вот где по-настоящему звездный их состав, вот где настоящая скоростная техничность и командные скорости, завершаемые разящими ударами.

Лучшим в нынешнем составе испанцев выглядит Кукурелья. Но уже стереотипно признают таковым Ямаля, совершенно не обращая внимания на то, как тычется он в защитников одними и теми же технико-тактическими приемами, к которым они давно приспособились. Может, еще не в чемпионате Испании, но здесь - точно.

Не ставлю перед собой задачи пройтись с подобными наблюдениями по всем командам - фаворитам текущего турнира. Поэтому выберу лишь несколько имен, которые и так у всех на виду: Мбаппе, Дембеле, Холанд и, конечно, Месси. Последний вообще стоит особняком. Но все равно можно представить себе, звездой какой величины он выглядел бы во взаимодействии с кем-то из игроков, представленных в качестве кандидатов для "дрим-тим". Да возьмите для примера хотя бы сборную Аргентины образца 1978 года: как раз его команда - даже еще без Марадоны. Нынешняя только на Месси и выезжает - ведь индивидуальные и командные скорости давно не те. Та команда Египет вообще бы не заметила. А теперь потребовались мощные и даже наглые манипуляции с правилами: вот вам более чем рельефная разница.

Точно так же обстоит дело и с остальным скудным списком для выбора в 2026 году. Но давайте представим себе игру Мбаппе вкупе с Платини и Жирессом, например: не сомнений в том, что мы сегодня говорили бы о совсем другом качестве нападающего - обладателя и скорости, и реакции на удар, и самого удара.

Если ориентироваться на гигантскую и золотую массу индивидуального мастерства игроков той эпохи, то ныне воспеваемые в современных одах и сагах Холанд с Кейном раскрылись бы в разы больше и сильнее. А не подбирали бы огрызки моментов в противостоянии с ничего теперь не значащими бразильцами и вечными середняками мировых чемпионатов мексиканцами.

Две темы, навеянные авторами упомянутых постов - это гигантский материал футбола, это собственно его история, его основа. На материале того качества расцветали таланты тренеров, порождавших основу главных элементов игры. И одним из факторов способствовавших расцвету, как раз и была незыблемость правил - не только собственно игры, но устоев всего футбола.

Относительно молодые Инфантино и Чеферин футбол на самом деле разрушают. Пусть старики консерваторы и даже ретрограды. Но я бы с огромным удовольствием вернул футбол в те времена, когда он порождал целые созвездия и гранил бриллианты - вместо машинно-механической возни в "игре корпусом" и спекуляций на правилах.

Где-то попадалось выражение "В истории бывают параллели, но не бывает аналогий" (точного источника не нашел). Каждая из эпох всегда несет что-то свое. Но ошибочно думать, что в истории все движется только по восходящей: например, распадаются целые империи, некогда переживавшие расцвет. Точно так же обстоит дело и с футболом: вторая половина двадцатого века подарила футбольному миру несметное количество великолепных мастеров. Выбрать лучших из лучших практически невозможно потому, что они никогда не бывали аналогиями друг друга: максимум только параллелями.

Сегодня даже на параллели не наскребешь. И для этого вовсе не обязательно забираться в историю на, скажем, шестьдесят лет назад: достаточно поднять видеозаписи периода хотя бы 1998-2012 годов. Впрочем, выложено их было здесь предостаточно.

А судьи в окаменевшей системе, где вместо одного главного судьи, отвечавшего за все, теперь сидит целая коллегия, тоже ведь деградируют: любая замкнутая система неизбежно накапливает свою энтропию. Нынешние относительно молодые руководители футбола вносят в него хаос вместо прогресса: отсюда вам и "новые правила соккера", и скудость выбора - ведь в энтропии всегда нарастает количество той энергии, которая становится недоступной для совершения полезной работы.

Например, "бразилизация" украинского футбола и "африканизация" футбола мирового практически убила национальные школы. Собственно, и в самой Бразилии наблюдается явный регресс тренерской школы (см. хороший видеообзор в посте "О падении бразильского футбола"). А немецкий футбол вообще перестал порождать хотя бы Руммениге, не говоря уже о Беккенбауэрах и Овератах.

Короче говоря, список если не бесконечный, то охватывающий целые эпохи. Поэтому придется завершить тему в этой точке.

P. S.

Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости